블로그와 거대언론의 보도경쟁 - 저널리즘 기능을 중심으로

소개글

블로그와 거대언론의 보도경쟁 - 저널리즘 기능을 중심으로

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구목적
2. 연구주제

Ⅱ. 본론
1. 블로그의 정의
2. 블로그의 발생 배경
3. 블로그의 특징
1) 신속성
2) 정확성
3) 편의성
4) 생생함
5) 기타
4. 블로그와 언론과의 차이
1) 인터넷 이용률과 거대 언론의 시청률 조사
2) 인터넷 이용자의 블로그 이용현황
3) 주요 언론의 보도 내용과 블로그 내용의 유사성
4) 주요 언론과 대조되는 블로그의 장점
5) 주요 언론과 블로그의 여론 확산 속도 비교

Ⅲ. 결론
1. 연구 결과 요약 및 분석
2. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

1. 연구 목적

웹에서부터 생겨난 블로그는 독특한 전달 매체로써 수많은 사람들에게 다양한 의미를 가진다. 본래 전형적인 홈페이지는 온라인 이력서에서부터 정교한 가족 스크랩북에 이르 기까지 종류가 매우 다양하지만, 이런 것들은 블로그와는 달리 오래된 매개물(종이)을 통 한 결과물을 새로운 것에 옮기려는 시도에서 나온 것이다. 그리고 자주 업데이트 되지 않는 문서들은 그것을 만든 사람에 대해서 상당히 고정적인 이미지를 전달할 수 밖 에 없다.1)
이와 달리 블로그는 일반적으로 관리자의 여가 시간에 만들어지므로 대부분 고정적이 지 않다. 그리고 블로그에 올라오는 정보는 사실 확인 절차를 거치지 않으며, 그 공간 내 에서 정보 누설을 통제하는 사람이 없다. 그렇기 때문에 블로그들이 남겨놓는 기사는 적 어도 신문이나 잡지에 실리는 기사와는 다른 것이다. 하지만 치명적인 사고가 발생했을 때, 블로그들이 사건의 중심에서 중요한 역할을 한 경우가 있다. 2001년 시애틀에 지진 이 발생했을 때, 커뮤니티 회원들은 협력 블로그 `메타필터(MetaFilter)`에 유용한 정보를 게재하여 서로에게, 그리고 그들이 또 다른 사람들에게, 그들이 공유한 정보를 제공하였 던 것이다.2) 이 사건은 블로그가 대중들 간에 긴밀한 연결 통로가 된 경우를 명백히 보 여주는 것이다.

<중 략>

하지만 블로그에는 몇 가지 문제점이 존재한다. 블로그 상에서의 넘쳐나는 정보들 중에는 신뢰성이 부족한 것들도 상당히 많다. 바로 이 점이 블로그의 최대 단점이다. 그렇지만 대부분의 사람들은 이런 사실을 특별히 인식하지 못하고, 신뢰성이 부족한 정보라 할지라도 이를 별 다른 거부감 없이 사실로 받아들인다. 게다가 소설처럼 지어낸 이야기들이 결국 사실로 둔갑하는 일들이 발생하고, 이로 인해 사람들이 피해를 입는 경우도 빈번히 발생한다. 이는 신속하고 정확하게 정보를 제공해야하는 언론의 저널리즘과 같은 기능을 블로그가 제대로 수행하지 못하는 것을 명백히 보여주는 것이다. 또한 블로그의 활동은 주로 익명이 보장되는 웹상에서 이루어지므로 욕설이나 비방하는 글 등이 자유롭게 쓰여 질 수 있다. 익명이 보장되는 공간에서는, 법이나 도덕에 구애받지 않는 행동이 쉽게 이루어지므로 이 또한 블로그가 가지고 있는 문제점이라 할 수 있다.

참고 자료

김중태.《나는 블로그가 좋다》.서울: 이비커, 2003.

김영주.《블로그 1인 미디어의 기능성과 한계》. 서울: 한국 언론 재단, 2005.

레베카 블러드.《블로그 1인 미디어 시대》. 서울: 전자신문사, 2003.

HiLLife. “KBS·MBC 9시 뉴스 시청률 추락”. 2009. 1. 2

이영주.〈블로그에 관한 연구〉.《한국 디자인학회 학술발표대회 논문집》. 서울: 한국 디자인학회, 2004.

박노일.〈블로그 이용자의 뉴스미디어 신뢰도 연구 〉.《한국언론학보 韓國言論學報 52권 3호》. 서울: 한국언론학회, 2008. pp. 422-439.