체육의 철학적 고찰

소개글

1. 본 자료는 <체육의 철학적 고찰> 자료 입니다.
2. 본 자료는 해피캠퍼스의 엄중한 검수절차를 거친 명품 자료 입니다.
3. 본 자료는 최대 30% 할인 가능하며, 쿠폰 소지시 최대 50%까지 추가 할인 가능합니다.
4. 본 자료는 2012년 11월에 작성한 최신 자료 입니다.
5. 해피캠퍼스 검색창에 jooney2jn 을 검색하시면 30%할인된 저렴한 가격으로 해피캠퍼스 인증 명품 자료들을 알뜰하게 만나실 수 있습니다.
6. 본 자료의 구성은 아래와 같습니다.
-아래-
체육의 철학적 고찰
1. 체육철학의 의미와 내용
1) 존재론적 문제
2) 인식론적 문제
3) 가치론적 문제
2. 체육철학의 주요 사조
1) 자연주의(Naturalism)
2) 관념주의 ( Idealism )
3) 실재주의(realism)
4) 실용주의(Pragmatism)
3. 체육에 대한 철학사상의 적용
1) 자연주의 사상과 체육의 관계
2) 관념주의 사상과 체육의 관계
3) 실재주의 사상과 체육의 관계
4) 실용주의 사상과 체육의 관계 (Charles A. Bucher)

목차

1. 체육철학의 의미와 내용
1) 존재론적 문제
2) 인식론적 문제
3) 가치론적 문제

2. 체육철학의 주요 사조
1) 자연주의(Naturalism)
2) 관념주의 ( Idealism )
3) 실재주의(realism)
4) 실용주의(Pragmatism)

3. 체육에 대한 철학사상의 적용
1) 자연주의 사상과 체육의 관계
2) 관념주의 사상과 체육의 관계
3) 실재주의 사상과 체육의 관계
4) 실용주의 사상과 체육의 관계 (Charles A. Bucher)

본문내용

1. 체육철학의 의미와 내용
철학(philosophy)이란 용어의 사용은 Pythagoras에 의해 처음 사용되었으며, 철학의 어원은 Philos(love:사랑)와 Sophia(wisdom:지혜)의 복합어로서 직역하면 “지식 및 지혜의 사랑”(the love of knowledge and wisdom)이란 뜻이다.
“體育(체육)이란 동작의 경험을 다루는 것이며 동시에 체육학이 인간의 동작을 초점으로 철학적, 역사적, 생리학적, 해부학적 ,역학적, 심리학적, 사회학적인 면을 연구하는 학문이다.”따라서 모든 면에는 철학의 기초가 필요하다.(Seymour Kleinman)

예) 민주주의: 영국의 철학자 존 로크(John Locke 1632-1704)의
원자론(Atomism)에 근거
공산주의: 독일의 철학자 칼 막스(Karl Marx 1818-1883)의
변증법적 유물론(dialectical Materialism)에 근거
즉 철학은 인간의 경험과 분리될 수도 없으며 분리되어서도 안 된다.
그러므로 체육과 스포츠도 일상생활에서 추구하고자 하는 바의 기반이 되는 신념을 가지고 있어야 한다. 어떤 코치나 교사가 그의 직업이나 생활의 지침으로서 확고한 신념을 가지고 있지 않다면 그는 그가 감당할 수 있는 것 이상의 어려움과 혼란을 느끼게 될 것이다. 그러므로 우리는 계속해서 실재와 진리와 그리고 선을 탐색하고 그 결과를 일상생활에 접목시키고자 노력하는 것이 중요하다. 우리는 이를 위해 먼저 체육철학분야에서 다루고 있는 주요 문제를 이해할 필요가 있다.
존재론(ontology), 인식론(epistemology), 가치론(axiology)등이 그것이다.

1) 존재론적 문제
기본적으로 체육과 스포츠의 본질 및 개념정의의 문제이다.
따라서 체육과 스포츠에 대한 존재론적 접근은 다음과 같은 질문 속에서 성립된다고 볼 수 있다.
* 체육과 스포츠의 필요충분조건은 무엇인가?
* 우리가 구분할 수 있는 스포츠의 유사점과 차이점은 무엇인가?
* 놀이와 게임 그리고 스포츠의 유사점과 차이점은 무엇인가?
* 스포츠의 참된 모습은 영원불변인가 아니면 변화 그 자체인가?
* 스포츠에는 목적이 있는가 없는가 그리고 필연의 영역인가 자유의 영역인가? ..(이하 생략)

참고 자료

없음