[서평] 러시아 혁명 - 서평

소개글

나름 대로 책 읽고 열심히 썼슴니다

목차

서론
본론
결론

본문내용

서론

`러시아 혁명은 이데올로기적 편견으로 인하여 정확히 파악되지 못했던 경향이 있다. 제 2차 세계대전 후의 냉전적 환경하에서 서방 권에서의 러시아 연구는 반공 주의에 오염되는 경우가 많았다. 다른 한편으로는 좌익적 또는 운동적 편향으로 인해 왜곡되었던 것 역시 사실이다.
책의 저자인 피츠페트릭은 러시아 문제를 객관적으로 접근하려 노력한 미국 학자 중에 한 사람이다.’ (이상은 역자 서문에서 발췌한 글이다.) 1)
본인이 보기에도 저자는 특정 주제에 관해 연구한 많은 학자들의 연구 내용 또는 그들의 주장을 많은 양 인용함으로써 객관적 사실성의 부각을 도모하였다.
하지만 이는 전문가들의 입을 통하여 자신의 생각이나 가치관 등에 더욱 신뢰성을 부여하기 위한 수단이 될 수도 있을 것이다.
물론 역사 기술에 있어서의 객관성의 유지란 너무 중요한 문제인 것은 사실이지만 또한 역사의 기술, 더욱이 혁명이라는 주제를 다룸에 있어서 저자의 견해가 전혀 배제될 수 는 없을 것이다. 이는 혁명(이는 일어난 사실이지만)이라는 주제를 바라보는 관점이 개개인마다 다르기 때문이다.

참고 자료

없음