성차별.여성차별.남녀평등.남녀차별.성차별사례,젠더분석

소개글

성차별.여성차별.남녀평등.남녀차별.성차별사례,젠더분석

목차

1. 서 론
A. ‘~녀’의 트랜드
B. 연구 조사 방법

2. 본 론
A. 미디어와 `○○녀`
B. 네티즌들의 ‘루저녀’, ‘패륜녀’ 사건 수용 양상
C. 서강대 학생들의 ‘루저녀’, ‘패륜녀’ 사건 수용 양상

3. 결 론

본문내용

1. 서 론
A. ‘~녀’의 트랜드
최근 인터넷 신문 기사의 제목에 `~녀`가 등장하는 것을 심심치 않게 볼 수 있다. 그리고 이러한 표현의 대부분은 부정적인 의미를 내포하는 경우가 많다. 아래의 <그림 1>은 이러한 현상의 내용을 잘 보여주는 자료로서 인터넷 상의 기사에서 기재된 내용이다.

물론 부정적 상황에서만 ‘~녀’라는 표현을 사용한 것은 아니다. 예를 들어 엘프녀, 아이폰녀 등은 아름다운 외모와 특별한 재주로 인기를 얻은 여성을 표현한 것이다. 하지만 사회적으로 크게 이슈화가 되었던 20대 여성은 위의 표에서와 같이 큰 범죄는 아니지만 도덕적인 면에서 비난을 받을만한 행동을 한 이들이다.
주목할 점은 이들의 행동이 법적으로 문제가 되지 않거나 혹은 경범죄에 해당한다는 점이다. 즉, 사법기관에 의한 처벌을 받지 않거나 가벼운 처벌을 받았어야 한다는 말이다. 그러나 인터넷이라는 소통 공간의 발달은 이들은 단순히 가벼운 ‘처벌’만을 받게 놔두지 않았다. 웹 상에서 그들의 신상이 공개되고, 패러디가 이루어지면서 비난하고, ‘~녀’들의 개인 웹 페이지 마저 테러가 가해지면서 그들에게 직, 간접적 피해를 입히는 ‘사회적인 처벌’이 이루어졌다. 이러한 ‘사회적인 처벌’의 정당성과 그 수위의 적합성에 대해서는 최근까지 많은 논의가 이루어지고 있다.
여기서 재미있는 점은 `루저남`, `패륜남`처럼 남성의 부적절한 모습을 상품화한 표현은 그다지 눈에 띄지 않는다는 것이다. 최근 살짝 이슈화 되었던 ‘패륜남’ 마저도 `패륜녀`가 이슈화 되면서 함께 부상한 것일 뿐이었다. ‘패륜녀’의 사건보다 더 수위가 강하고 증거 자료도 더 확실한 사건이었음에도 말이다. 물론 남성에게도 ‘짐승남’, ‘초식남’처럼 트랜드를 상품화하기 위한 단어가 있었으나 부정적인 표현이라고 하기엔 무리가 있으며, ‘쩍벌남’과 같은 표현은 부정적인 표현임이 분명하지만 그 정도가 약하다고 하여 ‘사회적인 처벌’까지 이루어지진 않았다. 결국 20대 남성의 부적절한 행위가 이슈화되어 비난을 받게 되는 ‘~남’사례는 거의 찾아볼 수 없다.

참고 자료

없음