파울 파이어 아벤트의 <킬링 타임(killing time)> 에세이

소개글

`과학기술과 철학`이라는 교양과목을 수강하여 에세이를 작성한 것입니다.
A+ 점수를 받았습니다.
페이지가 넉넉하니 충분히 좋은 과제물 점수를 받으실 것이라 생각됩니다.

주제 문장은 과학은 `객관적`인가? 를 선택하였습니다.

목차

1. 에세이
서론
Paragraph 1. Introduction | Global warming must be stopped
1) 도입 문장
2) 주제문장 과학은 ‘객관적’인가?
3) 뒷받침 내용을 간략히 소개

본론
Paragraph 2. Reason 1 | Global warming must be stopped because A~
1) 이유 설명
2) 예시
Paragraph 3. Reason 2 | Global warming must be stopped because B~
1) 이유 설명
2) 예시
Paragraph 4. Reason 3 | Global warming must be stopped because C~
1) 이유 설명
2) 예시

결론
Paragraph 5. Conclusion
1) Reason 1, 2, 3을 종합하는 문장
2) 주장하는 문장
3) 마지막으로 여운을 주는 작가의 바램, 전망

2. 참고문헌

3.《킬링타임》주요 구절 요약

4.《킬링타임》인상 깊게 읽은 구절들

5.《킬링타임》독후감

본문내용

과학이 객관적일 수 없는 이유는 다음과 같다.
첫째, 모든 사람은 어떤 사물을 보거나 현상을 관찰할 때 관찰되는 대상의 물리적 특성만 보는 것이 아니고 이미 관찰자가 가지고 있는 기대와 관점, 그리고 이론적 배경의 영향을 받는다. 즉, 각기 다른 관점을 가진 관찰자 스스로의 경험적 배경지식으로부터 관찰이 시작된다. 따라서, 관찰자의 복합적이고 경험적인 배경지식을 배제해서 어떤 대상을 객관적으로 관찰한다는 것은 불가능하다. 특히 파울 파이어아벤트는 어떤 한 대상을 관찰할 때 관찰자의 다양한 관점이 개입된다고 주장하였다.

사람들은 각기 다른 직업을 가지고 있고 사물을 보는 관점도 각각 다르다. 그들은 그 밖의 다른 부분이 모두 폐쇄된 구조물 속에서 오직 좁은 유리창을 통하여 세상을 바라보고 있는 관찰자와 같다. 그들은 가끔씩 가운데 모여 자신들이 본 것에 대해 토론했다. “그러면 한 관찰자는 붉은 나무와 붉은 하늘, 그리고 가운데에 붉은 호수가 있는 아름다운 경치에 대해 말할 것이다. 다른 사람은 한 군데도 분절된 곳이 없는 끝없이 넓은 평지에 대해서 이야기할 것이며, 세 번째 사람은 아주 인상적인 5층 높이의 건물에 대해 말할 것이다. 그들은 서로 다투게 될 것이다. … “모든 사람은 제각기 잘 정의된 자신만의 의견을 가지고 있고, 그것은 그가 지각한 세계의 단면을 채색하는 것이다. 그리고 사람들이 한자리에 모여서 자신들이 속한 세계 전체의 본성을 발견하려고 한다면, 그들은 상대방에게 과거를 이야기해야한다. 그러나 그들은 자신은 물론이고 동료들도 이해하지 못한다. 파울 파이어아벤트 (2009), p.98-99.

참고 자료

P.Feyerabend, 《Killing Time; The Autobiography of Paul Feyerabend》,
The University of Chicago press, (1995), 정병훈, 김성이 역,
『킬링타임 파울 파이어아벤트의 철학적 자서전』, 서울: 한겨레출판
앨런 차머스, 신일철, 신중섭 옮김,『현대의 과학철학』,서울: 서광사,1985
P.Feyerabend『방법에의 도전』 (1987) 정병훈 역 , 서울: 한겨레출판