사회복지역사의 3단계 발달과정과 비교

소개글

workhouse regime, welfare regime, workfare regime에 대해서 비교분석하였다. 빈민을 대상으로 하는 좁은 복지, 구조 중심적 복지(workhouse regime)에서 보편적인 노동자를 대상으로 하는 사회 보험을 기반으로 하는 (welfare regime), 그리고 그 이후 생산적 복지를 지향하는 workfare regime은 각기 의의를 지니고 있으며, 각자 사회문제에 대처하기 위해 여러 시선으로 복지는 진행하고 있는 내용을 포함하고 있습니다. a+ 받은 레포트 입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. workhouse regime
ⅰ)정의
ⅱ)사회, 경제, 사상적 배경
ⅲ)빈곤관
ⅳ) 사회복지정책제도
ⅴ) 한계

Ⅲ. welfare regime
ⅰ) 정의
ⅱ)사회, 경제, 사상적 배경

Ⅳ. workfare regime
ⅰ)정의
ⅱ)사회, 경제, 사상적 배경
ⅲ) 한계

Ⅴ. 결론

Ⅵ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
사회복지는 끊임없이 변화해왔다. 사회문제를 해결하기 위해 발생한 학문인만큼 사회문제와 그에 대한 이데올로기, 각각의 사상들이 그 모습을 계속 바꿔 왔기 때문에 사회복지의 모습이 각 시대뿐만 아니라 각 나라에서 다른 모습을 띄고 있는 것은 당연하다. 그러나 거시적인 관점에서 사회복지는 workhouse regime, welfare regime, workfare regime를 거쳐 왔고, 현재에도 그 변화는 진행되고 있다. 본 논문에서는 이 세 단계의 regime의 정의, 도입배경(정치경제적 상황과 이념적 대립). 이에 따라 실시된 정책들의 시행결과와 결과, 그것들의 한계에 대해서 다룰 것이다.

Ⅱ. workhouse regime
ⅰ)정의
workhouse란 17세기 이후 설립된 영국의 강제노역소로, 빈민을 억압한 대표적인 정책기구로써, 봉건주의가 해체되고 중상주의, 중농주의로 넘어가는 과정 속 발생한 사회문제와 농촌 노동력 통제 등을 위해 만들어졌다.

<중 략>

제 3의 길은 고복지-고부담-저효율의 사회민주적 복지국가 노선(제1의 길)과 고효율-저부담-불평등의 신자유주의적 시장경제 노선(제2의 길)을 지양한 새로운 정책노선이다. 복지국가에 대한 신자유주의 비판과 노동시장의 유연화 정책을 유지하되 이것은 복지국가의 청산이 아닌 재건을 위해 케인즈주의적 복지국가의 직접적 소득재분배에서 고용의 재분배 교육과 훈련을 통한 기회의 배분을 제공하는 것이 국가의 중요한 역할이라는 것이다. 때문에 소극적 복지에서 적극적 복지를 지향하는 workfare가 강조된다.
ⅲ) 한계
실업의 가장 큰 원인을 개인의 노동윤리와 노동유인의 부족 및 부재로 인한 복지에 대한 종속에서 찾은 workfare 옹호자들은 복지급여의 수준을 크게 낮추고, 수급자격과 기한을 엄격히 제한함으로써 복지수급자의 노동시장 편입을 촉진하는 정책만이 실업문제를 해결할 수 있다고 보았다. 하지만 결국 일자리도 없고 힘도 없었던 가장 빈민층들은 발언권도 갖지 못했기 때문에 더 비참한 생활을 영위할 수밖에 없게 되었다.

참고 자료

사회복지의 사상과 역사 - 박광준, 양서원
복지에서 노동으로 - 김종일, 일신사
위키백과사전