건국후의 재야의 통일론 중 화전양양론, 중립화통일론, 남북협상론
- 최초 등록일
- 2012.06.07
- 최종 저작일
- 2012.03
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
건국후의 재야의 통일론 중 화전양양론, 중립화통일론, 남북협상론에 관한 레포트입니다.
목차
1. 화전양양론
2. 중립화통일론
3. 남북협상론
본문내용
중립화 통일론자들이 내세운 통일국가의 형태는 국제적으로 중립을 보장받는 스위스․오스트리아와 같은 영세중립국이었다. 그러나 이들이 주장한 통일론이 단순히 서구식 모델을 추종하거나 일방적으로 수용한 것은 아니었다. 당시 제기된 중립화론은, 강대국 사이의 냉전에서 벗어나 민족 독자적인 활로를 모색한다는 제3세계 민족주의 이념을 강하게 내포하고 있었기 때문에 중립화의 실제 문제의식은 외세의 간섭 없는 자주통일 내지 인도식의 중립주의와 상통하는 바가 있었다. 이러한 민족주의적 성향은 아시아․아프리카 제3세계 국가들의 노선과 일치하는 것으로 이들의 국제적 진출에 자극 받은 것이다.
중립화 통일론자들은 이러한 맥락에서 통일국가의 체제로 영세중립국을 선호했다. 이 영세중립국은 군사적으로 외국에 예속되지 않고 외국과 군사동맹을 맺지 않는 상태를 뜻하는 것으로, 어떤 사회체제나 이념적인 내용을 담는 것은 아니다. 이 영세중립화 방법론은 군사적 개입에 대한 차단책은 되지만 정치․경제적 영향력을 차단하진 못하기 때문에 중립의 유지가 힘들다는 지적을 받았다. 또한 외국 사이의 세력균형은 이룰 수 있지만 내부세력 사이의 균형과 공존은 보장받지 못한다. 때문에 남한 사회에서 제기된 중립화통일론은 대부분 중립적 이념과 결부된 것들이었다.
3. 남북협상론
남북협상론은 민족자주통일중앙협의회(민자통)의 주류인 사회당․민족건양회․민민청․통민청 등이 주장한 통일론이다. 중립화통일론 만큼이나 대중적이지 못했지만 중립화통일과 함께 혁신계 통일론의 양대 조류를 형성했다.
남북협상론의 요체는 통일은 외세의 간섭 없이 전적으로 남북 당사자간의 협상으로 결정하자는 것이었다.
참고 자료
없음