사르트르의 철학에 대한 비판적 논의

소개글

사르트르의 철학에 대한 비판적 논의 레포트입니다.

목차

1. 문체의 어려움
2. 사르트르 철학의 비판적 논의

본문내용

사르트르의 철학에 대한 비판적 논의

1. 문체의 어려움

사르트르에 대한 첫번째 불만은 내용보다는 문체에 관한 것이다. 독자를 경고하느라고 하는 말이겠지만, [존재와 무]는 아마도 철학에서 언급하는 텍스트 중에서 가장 읽기 어려운 책일 것이다. 읽기 어려운 이유는 이 책의 길이와 반복적인 표현에서 오는 것만이 아니라 이 철학자가 추상 명사와 포착할 수 없는 비유, 그리고 명확치 않은 역설로 단어를 즐겨 수놓는 듯한 표현 방식에서도 오는 것이다. 이것을 헤겔, 훗설과 하이덱거의 영향으로 돌린다면, 읽기 어려운 이유의 설명은 될 수 있지만 그렇다고 변명이 될 수는 없다.
우리는 사르트르가 그 철학자들보다 덜 모호하다는 데 대해서 감사를 드릴지 모르지만, 그러나 분명히 그는 그가 말하고자 하는 것을 보다 명확히, 그리고 훨씬 간결하게 말할 수 있었을 것이다.

참고 자료

없음