과학적 방법,피드백,계측시스템의 일반적 구성
- 최초 등록일
- 2011.12.08
- 최종 저작일
- 2009.05
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
scientific method
과학적 방법 《문제 확인에서 관련 자료를 수집, 그에 기초한 가설을 세우고 그 가설을 사실로 확인하는 연구 방법》
목차
없음
본문내용
scientific method
과학적 방법 《문제 확인에서 관련 자료를 수집, 그에 기초한 가설을 세우고 그 가설을 사실로 확인하는 연구 방법》
과학은 최상으로 정의 조심, 징계, 논리 검색에 대한 기술 내용에 대해, 우주의 모든 측면을 입수한 시험의 우수 사용할 수있는 증거를 항상 더 나은 조건으로하여 시정 및 개선을 침해 디스커버리의 증거가됩니다
큰 장점은 과학적인 방법을 사용하는 것이하는 것이 unprejudiced ;하나하지 않아도 믿고 주어진 연구원, 하나의 실험과한지 여부를 확인할 수 재실행
과학적 방법 중에 중요한 요소가 경험, 논리, 수학입니다
첫째 경험적으로 입증가능한 지식만을 다루며 경험적으로 입증가능한 지식은 직접 확인해봄으로써 사실 여부를 밝힙니다. 예를 들어서 "소의 다리는 몇개인가?"라는 질문에 대답하기 위해서 토론이나 종교적 믿음에 의지하는 것이 아니라 직접 소의 다리를 세어보는 것입니다.
둘째 논리입니다. 합리적 사고라는 부분인데요. 동양의 철학을 보면 합리적인 면도있지만 전체가 치밀하게 짜여져있지는 않습니다. 서양은 언어논리를 극단적으로 발전시키고 정제했습니다. 3단 논법도 그런 수많은 언어논리적 방법 중에 하나입니다. 그리고 동굴의 우상, 종족의 우상, 순환논증의 오류, 원천봉쇄의 오류 등과 같이 어떤 명제가 논리적으로 맞지 않는지 면밀히 분석해 놓았습니다. 그래서 주어진 자료를 통해서 추론하는 과정이 정확하고 엄밀해졌습니다.
동양에서는 이런 엄밀한 언어논리가 발달하지 않았기 때문에 개념을 설명하기 위해서 직접적인 설명보다는 비유를 많이 사용했고 그렇기 때문에 의미가 모호해지는 경우가 많았습니다.
참고 자료
없음