시즈위크의 보편적 공리주의와, 무어의 직관적 공리주의

소개글

시즈위크의 철학에 대한 강의노트입니다.

목차

1.시즈위크의 보편적 쾌락주의/공리주의

2.무어의 직관주의적 공리주의
1)선의 의미(선이란 무엇인가)
(1)선의 정의 불가능성
(2)자연주의적 오류
(3)선의 정의 불가능성이 가진 윤리학적 함축
2)어떠한 사물이 그 자체로 선한가?
3)존재들을 최선의 것으로 만들기 위해 어떤 행위를 해야 하는가? (옳은 행위/의무)

본문내용

1.시즈위크의 보편적 쾌락주의/공리주의
시즈위크는 직관주의적 요소를 대입시켜서 공리의 원리를 직관주의적 방식으로 타당화 시키고자 한다. 그는 칸트의 직관주의와 밀의 공리주의를 결합한다.
롤즈는 직관주의를 거부한다. 직관주의의 경우 직관으로 파악되는 의무들의 상충을 해결할 수 없기 때문이다. 그래서 롤즈는 계약론적 방식으로 원리들 간의 서열을 설정한다.
시즈위크는 유용성의 원리를 세 가지의 직관적으로 자명한 원리에 기초 지우려 한다.
①정의, ②타산, ③박애
(그는 행복의 추구가 인생의 자연적 목적임을 인정하는 동시에, 모든 사람의 보편적 행복을 증진하라는 요구를 인간에게 주어진 절대적인 의무임을 주장한다.)
①공정과 평등의 원리인 정의
②합리적 자기애의 원리인 타산
③모든 사람의 선을 지향하는 박애
이 세 가지를 결합하면 최대 다수의 최대 행복을 지향하는 보편적 쾌락주의가 된다. 고로 직관적 공리주의를 주장한다.
그도 공리주의자이기 때문에 옳음을 좋음에 근거하여 정당화한다. 옳은 행위는 최대 다수의 최대 행복을 산출하는 행위이며, 유용성의 원리, 보편적 행복 추구의 원리는 그에게 있어서는 의무다. 따라서 그는 다른 사람의 보다 큰 행복을 위한 개인의 희생은 정당화될 수 있는 것으로 본다.
2.무어의 직관주의적 공리주의
무어의 저서로는 『윤리학의 원리』와 『윤리학의 원리의 주제들』이 있으며, 그의 문제의식은 ①선은 무엇인가, ②어떠한 사물이 그 자체로 선한 것인가, ③세상에 존재하는 것들을 가능한 한 최선의 것으로 만들기 위해 어떠한 행동을 할 것인가. 하는 것들이다.
1)선의 의미(선이란 무엇인가)

참고 자료

없음