윤리적 상대주의

소개글

윤리적 상대주의의 기본입장 및 그 종류에 대해서 정리하고 윤리적 상대주의가 지닌 여러 단점을 비판하는 형식으로 작성한 글.

목차

윤리적 상대주의

1. 윤리적 상대주의의 기본입장

2. 윤리적 상대주의의 종류
(1) 기술적 상대주의
(2) 규범 윤리적 상대주의
(3) 분석 윤리적 상대주의

3. 윤리적 상대주의에 대한 비판

본문내용

윤리적 상대주의
1. 윤리적 상대주의의 기본입장
윤리적 상대주의(Ethical Relativism)란 우리가 마땅히 따라야 할 규범으로써 윤리가 문화에 따라 다르다는 입장을 말한다. 규범으로써 윤리가 문화에 따라 다르다는 말은 결국 옳고 그름의 기준이 문화에 따라 다르다는 말이다. 윤리적 상대주의는 다음의 논변에 그 토대를 두고 있다.
대전제 : 윤리란 문화의 산물이다.
소전제 : 사회에 따라 문화는 서로 다르다.
결 론 : 따라서 윤리는 사회에 따라 다르다.
모든 도덕규범이 문화권에 따라 상대적이라는 견해는 한 사회에 적용되는 규칙은 다른 사회에 속한 사람들의 행위에 적용될 수 없다는 것을 말한다. 각 사회는 자체의 규범을 가지고 있다. 그래서 도덕은 전적으로 각각의 문화권에서 받아들여지는 표준과 규칙을 따르는 문제이다. 다시 말해 옳다는 것은 나의 사회가 인정하는 것이고 그르다는 것은 나의 사회가 인정하지 않는 것이다.
도덕규범은 다양하고 개인 또는 문화 제한적인 타당성을 가지는 까닭에 상대적이다. 모든 시대 모든 곳에 보편타당한 도덕규범은 존재하지 않는다. 따라서 동일한 상황의 동일한 행위에도 개인이나 문화에 따라 서로 다른 도덕규범이 적용되고 다른 판단에 구속된다. 그리고 이 판단들은 각각의 판단의 우열을 가려줄 보편적 기준이 존재하지 않기 때문에 모두 평등한 타당성을 가진다. 동일한 상황의 동일한 행위가 개인이나 문화에 따라 옳으면서 동시에 그르거나 중립적인 것일 수 있다.
2. 윤리적 상대주의의 종류
모든 도덕적 가치는 상대적이거나 또는 문화권에 제한되어 있다는 주장을 가진 사람들은 다음의 세 가지 관념 가운데 어느 하나를 말하는 것이다. 첫째, 그들은 경험적 내지 사실적인 주장을 할지 모른다. 둘째, 규범적 주장을 할 수도 있다. 셋째, 분석 윤리적인 원리를 말하는 것으로 이해할 수도 있다. 즉 윤리적 상대주의는 크게 기술적 상대주의, 규범적 상대주의, 분석 윤리적 상대주의 같은 세 가지 종류로 구분되어 질 수 있다.
(1)

참고 자료

1. 폴 테일러 지음, 김영진 옮김,《윤리학의 기본원리》, 서광사, 2005.
2. 제임스 레이첼즈 저, 노혜련 외 역,《도덕철학의 기초》, 나눔의 집, 2010.
3. 김병찬 편저, 《서양동양한국윤리》, 에듀모어, 2010.
4. 박찬구 지음,《개념과 주제로 본 우리들의 윤리학》, 서광사, 2006.
5. 김상득 지음, 《생명의료윤리학》, 철학과 현실사. 2000.