‘북진통일 논쟁’

소개글

북진통일 논란에 대해

목차

Ⅰ. 序論
Ⅱ. 本論
Ⅲ. 結論

본문내용

전쟁사 북진통일 논쟁
Ⅰ. 序論
우리나라의 역사 중 가장 뼈아픈 비극으로 기록되어있는 한국전쟁. 시대적 암흑기인 일제의 핍박을 받으면서도 외교, 무력항쟁, 애국계몽 등 다양한 노선으로 끊임없이 독립을 부르짖던 결과, 그토록 바라던 광복을 맞이했다. 하지만 급변하는 세계 정세에 휩쓸려 광복을 채 느껴보기도 전에 서로 다른 경로의 이데올로기로 하나의 민족이 두 갈래로 갈라져 서로 칼끝을 겨눠야했던 전쟁이 발발한다. 바로 한국전쟁이다.
1948년 8월 15일과 9월 9일 한반도의 남과 북에는 체제를 달리하는 두 분단국가가 수립됨으로써 냉전체제의 최전방이 되었으며 이런 상황에서 두 개의 정부는 ‘민족 이익보다 각자의 국가이익을 우선하는` 국가주의의 길을 걸어왔다. 그러나 남북한의 두 분단국가 수립은 분단자체가 그러했듯이 모든 한국인들의 의사를 반영한 것은 아니었으며 이어지는 1950년대 냉전으로 분단체제가 남과 북에서 성립된 것이다.
우리나라는 현재 독일과 베트남, 예맨의 통일 후 전 세계적으로 유일한 분단국가라는 반갑지 않은 수식어를 달고 있다. 한 민족, 한 뿌리의 유구한 역사를 지녔던 한 핏줄이 지금은 무력과 마음의 장벽을 쌓아 총구와 견제로 긴장하고 있다는 것이 애석한 현실이다. 전쟁의 참상은 현재까지도 ‘분단’이라는 극심한 후유증과 함께 감정의 골은 나날이 깊어지고 있다. 이산가족의 비통한 슬픔과 자원낭비, 정치적 견제, 지리적 제한, 또 다시 전쟁이 반복될 수 있는 위기감 등 많은 폐해가 있는 가운데 무력으로나마 한반도가 통일이 되었다면 분단으로 인해 반복되는 아픔은 없었을 지도 모른다. 하지만 살생으로 무고한 시민을 비극의 그늘로 보내며 이뤄낸 무력 통일은 과연 올바른 일이었을까? 한국전쟁 다시 연합국의 북진작전이 의미하는 바가 무엇이며 이승만 정권 당시 강력히 주장한 북진정책에 대해 대한민국과 미국은 어떤 시각으로 보고 있었는지, 과연 북진정책은 당시 통일을 위한 최선의 정책이었는지 알아보았다.
Ⅱ. 本論
1. 북진작전
1) 북진작전의

참고 자료

없음