생명복제에 관한 과학 진보론자와 기독교, 불교, 유교의 생명 윤리론자들의 관점을 비판적으로 비교 논하여라.

소개글

생명복제에 관한 과학 진보론자와 기독교, 불교, 유교의 생명 윤리론자들의 관점을 비판적으로 비교 논하여라.
생명윤리과목 중간고사 대체 레포트로 작성한 것입니다.
해당 과목 A+ 받은 레포트입니다.^^

목차

없음

본문내용

오늘날에는 과학기술이 발달하였고 계속 발달하고 있는데, 그 중 생명공학의 발달로 인한 생명복제 기술의 발달이 눈에 띈다. 여기서 생명복제란 한 생물 객체와 동일한 유전자를 갖는 또 다른 한 객체를 만드는 것을 뜻한다. 이러한 기술의 발달로 인해 동물 객체를 복제하는 것, 나아가 인간을 복제하려 하는 움직임이 나타나고 있고, 이에 따라 생명에 관한 윤리적인 논쟁이 끊임없이 일어나고 있다. 특히 과학진보론자들과 생명윤리론자들의 생각이 대립되고 있다.
과학진보론자들은 여러 가지 이유를 들며 대체적으로 생명복제에 찬성하는 입장인데, 그들이 말하는 이유는 이런 것들이 있다. 먼저 생명복제는 질병 퇴치를 위한 의약학적 연구에 이용 된다고 한다. 체세포복제방법에 유전자 조작방법을 더하여 형질을 변형시킴으로써 원하는 바를 얻어내어 이를 인간의 질병을 연구하기 위한 모델로 삼아 실험할 수 있고, 장기이식에 성공하기위해 동물의 형질을 유전자 조작을 통하여 변형시킴으로서 이종이식을 위한 장기를 개발하고 있다. 여기에는 동일 유전적 형질을 갖추고 있는 인간을 복제하여 객체를 발생시키거나, 장기만을 발생시키는 기술이 고려될 수 있다.
또한 인위적인 생식방법을 연구, 개발하고 있는 것은 불임부부들에게 자식을 가질 수 있는 권리를 확보해 줄 수 있는 방법을 개발하는 데 크게 기여 할 수 있는 수단이 된다고 한다. 마찮가지로 인간이 아이를 낳을 의지를 가지면 자연적인 방법뿐 아니라 이러한 방법들이 긍정되어 질 수도 있다.
인간을 실험대상으로 삼는 데 따르는 부담과 위험을 감소시키기 위하여 동물을 일차적으로 실험하는 것이 상식화되어 있는데, 과학자들은 생명복제 기술을 일단 동물에 적용하여 그 기술의 위험도를 줄이고 확실한 안정성을 얻기 위해 동물을 이용한 연구와 실험은 필요하며, 이는 인간의 생명을 가지고 연구하는 것보다 나은 일이라고 보고 있다. 따라서 비록 동물들의 생명이 희생 된다 하여도 좋은 결과를 얻을 수 있다면 이를 막을 수 없다고 보고 있다.
그리고 이들은 생명복제

참고 자료

없음