조선시대 주자학
- 최초 등록일
- 2011.05.24
- 최종 저작일
- 2011.05
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
조선이 망한 이유는? ‘당쟁 망국론’, ‘양반 망국론’, ‘유교 망국론’ 등 여러 가지 원인을 내놓고 있는데 그 중 하나가 바로 ‘주자학 망국론’이다. 주자학하면 ‘고루함’, ‘공리공담’과 같은 부정적인 이미지를 먼저 떠올리는 것과 비슷한 이유이다. 일제 식민 사학자들이 조선 지배를 합리화하기 위한 도구로 당파에 의한 분열을 이용하면서 비롯되었고 주자학이 이러한 당파의 분열을 초래하였다고 주장하면서 주자학에 대해 부정적인 인식과 편견으로 이어졌다. 하지만 앞의 식민 사학을 바로 잡는 것이 지나간 역사를 포장하기 위한 도구로 사용되어서는 안 될 것이다. 신채호 등 한말의 지식인들이 비판했던 것처럼 주자학이 가지고 있는 장애적 요소 또한 간과해서는 안 된다.
그러므로 주자학에 대해서 섣불리 평가하기에 앞서 주자학에 대해 객관적으로 접근하는 것이 우선적으로 이루어져야 할 것이다. 본고에서는 주자학의 기능과 본질을 살펴보고 왜 주자학을 망국의 원인이라 하는지 다양한 시각을 통해서 알아볼 것이다.
목차
1. 서론
2. 본론
1) 주자학이란?
2) 주자학의 사회적 기능
3) 주자학과 당파분열
⓵ 예송논쟁
⓶ 호락논쟁
4) 조선은 정말 주자학 때문에 망했나?
⓵ 주자학의 교조화
⓶ 일본 식민사관
3. 결론
참고자료
본문내용
1. 서론
조선이 망한 이유는? ‘당쟁 망국론’, ‘양반 망국론’, ‘유교 망국론’ 등 여러 가지 원인을 내놓고 있는데 그 중 하나가 바로 ‘주자학 망국론’이다. 주자학하면 ‘고루함’, ‘공리공담’과 같은 부정적인 이미지를 먼저 떠올리는 것과 비슷한 이유이다. 일제 식민 사학자들이 조선 지배를 합리화하기 위한 도구로 당파에 의한 분열을 이용하면서 비롯되었고 주자학이 이러한 당파의 분열을 초래하였다고 주장하면서 주자학에 대해 부정적인 인식과 편견으로 이어졌다. 하지만 앞의 식민 사학을 바로 잡는 것이 지나간 역사를 포장하기 위한 도구로 사용되어서는 안 될 것이다. 신채호 등 한말의 지식인들이 비판했던 것처럼 주자학이 가지고 있는 장애적 요소 또한 간과해서는 안 된다.
그러므로 주자학에 대해서 섣불리 평가하기에 앞서 주자학에 대해 객관적으로 접근하는 것이 우선적으로 이루어져야 할 것이다. 본고에서는 주자학의 기능과 본질을 살펴보고 왜 주자학을 망국의 원인이라 하는지 다양한 시각을 통해서 알아볼 것이다.
참고 자료
한국역사연구회 저, 『조선시대 사람들은 어떻게 살았을까 2』, 2010
이성무 저, 『조선시대 당쟁사 1』, 아름다운날, 2007
고혜령 저, 『조선시대의 사상과 문화』, 집문당, 2003