구조적 가족치료와 해결중심적 가족치료의 차이점 비교 및 장단점

소개글

구조적 가족치료와 해결중심적 가족치료의 차이점 비교 및 장단점에 대해서 조사한 자료입니다.

목차

◇ 구조적 가족치료와 해결중심가족치료의 차이점 비교

1. 해결중심적 가족치료

2. 구조적 가족치료

◇ 구조적가족치료와 해결중심가족치료를 적용했을 시 나타날 장단점

본문내용

구조적 가족치료와 해결중심가족치료의 차이점 비교
1. 해결중심적 가족치료
해결중심적 가족치료는 1980년대에 들어서면서 새롭게 등장한 가족치료의 접근방법이다. 이 모델은 가족이 가진 예외적인 해결에 중점을 둔다. 그러므로 가족이 적용해 왔던, 또는 적용이 가능한 해결책 등에 초점을 맞추어 질문하게 된다. 문제가 무엇인가를 파악하기보다는 가족이 원하는 해결이 무엇인가에 초점을 두어 가족을 도우려고 하는 것이다.
1) 치료목표
해결중심적 가족치료의 목표는 도움을 받으러 온 가족이 그들 자신의 생활을 보다 만족스럽게 하기 위해서 현재 하고 있는 것과는 다른 것을 하거나 생각해 내도록 하여 현재 가족이 가지고 있는 문제를 해결하고자 하는 것이다. 이러한 목표를 위해서 치료자는 내담자가 아직 잘 사용하고 있지 못하는 능력을 찾아주어야 하며 나아가 그들의 문제를 다루어 나갈 보다 나은 기술을 이끌어 내 줄 수 있어야 한다.
2) 주요개념
해결중심적 가족치료는 인간에 대한 긍정적인 철학을 가지고 있다. 어떠한 가족에게도 일상생활에서 성공했던 여러 가지 경험이 있다고 믿는다. 이러한 경험을 근거로 문제를 해결할 수 있는 능력이 있다는 사실을 인정하고 그것을 확대하거나 강화함으로서 가족 스스로가 자신의 실체를 완성해 나간다고 생각하는 것이다. 또한 해결중심적 가족치료는 한 부분의 변화는 전체 체계의 변화를 가져온다는 체계론적 입장을 지지한다. 이러한 입장에서 치료자는 작고 성취할 수 있는 목표를 세워 가족에게 성취감을 맛 볼 수 있게 하는 것을 중요하게 여기며 작은 변화가 해결을 위한 출발점이라고 믿었다. 한번 작은 긍정적인 변화를 만들고 경험하면 사람들은 낙관적 감정을 느끼며 미래의 변화에 대하여 더욱 자신감을 갖게 한다.

참고 자료

없음