사형제도 반대 입장의 레포트
- 최초 등록일
- 2011.04.28
- 최종 저작일
- 2010.09
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
사형제도 찬반 토론때 팀을 구성해서 만든
사형제도 반대의 입장에서 썼던 레포트 입니다.
다양한 그래프나 차트 자료와 참고문헌을 통해서 교수님께 가장 좋은 성적을 받았습니다.^^
목차
1. 서론
2. 본론
가. 사형제도란
나. 사형제도의 역사
다. 사형방법
라. 사형제도 폐지의 근거
1) 오심의 문제
2) 오판
3) 차별적 사형
4) 범죄율
5) 사형제도의 악용
3. 결론 및 대안
4. 참고 문헌
5. 후기
6. 작성일지
본문내용
1. 서론
국제인권단체는 10년간 사형을 집행하지 않는 국가를 사실상 사형제폐지국으로 분류하고 있다. 이에 따라 우리나라도 국제 엠네스티의 규정에 의하여 사실상 " 실질적 사형제 폐지국"으로 분류돼 있다. 현재 완전 사형폐지국은 102개국, 실질적 사형폐지국은 31개국, 사형 존치국은 64개국이다. 국제인권협회 (엠네스티) - http://www.amnesty.or.kr/
다른 나라의 사례에서 볼 때, 사실상 사형 폐지국에서 완전 사형 폐지국 으로 전환된 경우가 대다수였다. 그렇기 때문에 지금이 사형 존폐 국가 여부를 가리는데 있어서 가장 중요한 시점이 아닌가 싶다. 요즘 들어 아동성범죄나 연쇄살인범과 같은 잔인한 범죄에 관한 소식이 자주 들려오면서 다시 한 번 사형제도가 국민들의 뜨거운 감자가 되고 있다. 실제로 검찰은 여중생을 납치해서 성폭행하고 살인한 혐의로 기소된 김길태(33)에게 최근 사형을 선고했다. 또한 최근 사형수를 소재로 한 『우리들의 행복한 시간 (2006)』,『집행자(2009)』,『하모니 (2009)』등 여러 영화까지 나오고 있어서 사형제도 자체에 관한 관심이 높아진 추세이다. 충무로 설문조사에 따르면 국내 관객들의 10명 중 6명은 사형제도의 필요성에 대해 부정적인 입장을 가진 것으로 조사됐다. 이 같은 결과는 우발적 살인으로 사형을 선고받은 주인공의 이야기를 다룬 <1850 길로틴 트래지디>와 관련해 이 영화의 마케팅을 담당하고 있는 래핑보아가 실시한 설문조사에서 나타났다.
참고 자료
1) 국제인권협회 (엠네스티) - http://www.amnesty.or.kr/
3) 서석구.『나는 왜 死刑 존치론자가 되었나』. 월간조선사. 2003
4) 스콧 터로.『극단의 형벌』. 정영목 옮김. 교양인. 2003
5) 스콧 터로. 같은 책. 2003. 79p
6) 스콧 터로. 같은 책. 2003. 80p
7) Education level of death row inmates - http://www.deathpenaltyinfo.org/
8) Estimated race of defendant and race of victim effects in jury death scenting decisions among all death eligible cases philadelphia 1983-1993 -
http://www.deathpenaltyinfo.org/
9) Murder rates in death penalty and non-death penalty states -
http://www.deathpenaltyinfo.org/
10) 천주교인권위원회.『사법살인 1975년 4월 학살』. 학민사. 2001
11) 박종만. 『사형제도의 이론과 실제』. 까치출판사. 1989
12) 카를 부르노 레더. 『사형 : 사형의 기원과 역사, 그 희생자들』.이상혁 옮김. 하서. 2003
13) 카를 부르노 레더. 『세계 사형 백과』.이상혁 옮김. 하서출판사. 1991
14) 빅토르 위고. 『사형수 최후의 날』. 한택수 옮김. 궁리출판. 2004
15) 레이첼 킹. 『세상에서 가장 아름다운 용서』. 황근하 옮김. 샨티. 2006