교수업적평가제(교수업적평가제도) 유형, 교수업적평가제(교수업적평가제도) 미국 사례와 중국 사례, 교수업적평가제(교수업적평가제도) 활용, 교수업적평가제(교수업적평가제도)의 효과와 문제점 및 제고 방향 분석
- 최초 등록일
- 2011.03.31
- 최종 저작일
- 2011.03
- 17페이지/ 한컴오피스
- 가격 6,500원
소개글
교수업적평가제(교수업적평가제도)의 유형, 교수업적평가제(교수업적평가제도)의 미국 사례와 중국 사례, 교수업적평가제(교수업적평가제도)의 활용, 교수업적평가제(교수업적평가제도)의 효과와 문제점 및 제고 방향 분석
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 교수업적평가제(교수업적평가제도)의 유형
Ⅲ. 교수업적평가제(교수업적평가제도)의 미국 사례
1. 교육업적평가의 목적(Purposes and Objectives)
1) 교원의 교육업적을 평가하는 목적은 국가별ㆍ대학별로 큰 편차를 보이지 않고, 대동소이함
2) 교원업적평가(performance review/evaluation/appraisal)의 목적
3) 교육업적평가의 목적
4) 강의평가의 목적
2. 교육업적평가의 방향과 원칙(Policy Directives and Principles)
3. 교육업적평가의 윤리/행동강령(Code of Ethics/Conduct)
Ⅳ. 교수업적평가제(교수업적평가제도)의 중국 사례
1. 평가지표
1) 투입지표 3항
2) 산출지표 25항
3) 참고지표 3항
4) 최종 평가지표 9항
2. 교수연구업적평가에의 활용
1) 현 직위 승진이래 다음 각 항목의 하나를 만족시켜야 한다
2) 다음 두 가지 조건은 모두 만족시켜야 한다
3) 다음 조건 중 하나를 만족시켜야 한다
4) 위 6항의 조건에 미흡할 때는 다음의 조건을 만족시켜야 한다
3. 시사점
Ⅴ. 교수업적평가제(교수업적평가제도)의 활용
1. 급여 연계 방안
2. 승진 요건의 강화
1) 기본 연구 업적 요건
2) 승진 시 연구․교육․사회봉사 종합 평가
3. 교수경쟁체제 도입
4. 신규 임용
Ⅵ. 교수업적평가제(교수업적평가제도)의 효과와 문제점
1. 효과
2. 문제점
Ⅶ. 향후 교수업적평가(교수업적평가제도)의 제고 방향
Ⅷ. 결론
참고문헌
본문내용
Ⅷ. 결론
연구평가분야에서 해외전문학술지인 인문계의 Arts & Humanities Citation Index, 사회계의 Social Sciences Citation Index 와 자연계의 Science Citation Index 만 강조하다 보면, 국내학술지의 도태와 질적 저하와 가속화가 이뤄질 것으로 이에 대한 대안이 필요하다. 이 문제는 반드시 대안을 찾아야 할 사안이라고 본다. 하나의 대안으로 한국의 주요 학회의 대표 학회지에 한해, 앞에서 언급한 분야별 국제 Citation Index에 등재되어 있지 않았더라도 해외전문학술지 수준의 점수를 부여하자고 건의한다. 국내 학술지에 좋은 논문의 게재를 유도하기 위해서이다. 그렇게 되면 점차적으로 국내전문학술지의 수준이 향상될 뿐만 아니라 세계 곳곳에 흩어져 발표되는 한국의 수준 높은 논문들이 우리 나라 저널에 함께 모아져 출판됨으로서 우리 나라의 결집된 학문적 성과를 보일 수 있게 된다. 결과적으로 우리 나라의 학술지 수준을 높이는 효과와 더불어 우리 나라의 학문적 위상을 더 효과적으로 해외에 내보임으로서 보다 좋은 해외 논문의 투고도 유도할 수 있게 된다. 국내학술지에 투고하면서 해외전문학술지와 같은 점수를 받는다면 시간상 편리한 점에서도 우리 나라의 좋은 논문의 투고가 있게 될 것이고, 점진적으로 해외 citation index에 등재될 기회도 더욱 더 높아질 것으로 본다.
현재에는 좋은 논문들은 거의가 해외학술지로 빠져나가는 실정이고, 이러한 현상은 교수업적평가제 실시 이후 더욱 심화되었다. 우리 나라의 주요 전문학술지들이 해외 citation index에 등재되어 있지 않아 평가점수가 낮다는 이유 때문이다. 혹자는 우리 나라 저널이 빨리 citation index에 등재되도록 노력해야 한다고 하나, 쉬운 일이 아니고, 우리 나라의 학자들이 먼저 좋은 논문은 실으려고 하지 않는 현실적 악순환의 고리를 깨기는 힘들다. 우리의 것은 우리가 살리자는 분위기가 아쉽다. 우선 대표 학회의 대표 논문집에 한해 평가점수를 상향시키면 시간이 걸리겠지만 점차적으로 이런 악순환이 개선되어 국제적으로 인정받는 우수한 저널이 많이 탄생하리라 확신한다.
참고 자료
김병부 외 - 대학교수 업적평가 및 승진제도의 국제비교
대교협 - 대학교수 업적평가론
엄정인 - 교수평가제도의 실태와 개선방향, 대학교육, 2001
이성호 - 대학교육의 갈등, 느티나무, 1992
이현청 - 대학교수업적평가론, 학지사, 2001
조벽 - 새천년 교육개혁 시리즈(7) 대학이 변해야 나라가 산다, 한국대학신문