[재정학] 호텔링 모델을 통한 민주당과 자민련의 6. 13 지방선거
- 최초 등록일
- 2002.07.01
- 최종 저작일
- 2002.07
- 8페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
목차
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 호텔링 모델(Hotelling Model)의 위치선정 게임과 정책의 무차별화
Ⅲ. 각 정당의 정책 노선과 호텔링 모델의 적용
1)민주당의 정책 노선
2)자민련의 정책 노선
3)호텔링 모델의 적용
Ⅳ. 결 론
본문내용
Ⅱ. 호텔링 모델(Hotelling Model)의 위치선정 게임과 정책의 무차별화
1929년 호텔링(H. Hotelling)은 상점의 위치선정 게임(location game)을 개발하고 이를 제품의 차별화 문제에 적용했다. 이 게임의 내용은 다음과 같다. 총 길이가 1킬로미터인 직선도시를 상정하자. 소비자들은 두 경계 사이에 골고루 분산되어 있다. 각 소비자는 정확히 한 재화를 구입할 수 있다. 이 도시에는 두 곳의 신문 가판대가 존재한다고 하자. 신문 가판대에서는 동일한 신문을 판매한다. 제품의 질이 동일하기 때문에 잠재적 소비자들은 자신이 위치한 곳에서 가장 가까운 거리에 위치하는 가판대에서 신문을 구입하게 된다.
호텔링의 위치선정 게임에서 두 곳의 신문 가판대는 각기 어디에 위치해야 가장 높은 수익을 올릴 수 있겠는가. 즉, 가판대의 최적 위치 점은 어디인가가 위치선정 게임 부분에서 단골로 출제되는 문제이다. 정답은 '1킬로미터의 직선도시의 가운데 위치한다'이다. 이유는 간단하다. 소비자는 가까운 가판대에서 신문을 구입하게 되므로 한 가판대가 중간에서 벗어난 곳에 자리를 잡는다면 중간에서 벗어난 그만큼 경쟁 가판대에 손님이 더 몰리게 되는 것이다. (예를 들어서 1킬로미터의 양 끝점을 각기 A와 B라 하고 두 가판대를 a와 b라 하자. 만일 b가 , 가운데가 아니라, B에서 0.4킬로미터 떨어진 곳에 위치한다면 즉 A로부터 0.6킬로미터 떨어진 곳에 위치한다면 b는 0.4킬로미터 내에 있는 소비자를 독점하게 되지만 반대로 0.6킬로미터 내에 있는 소비자는 경쟁 가판대인 a에게 넘겨주게 된다. 이런 이치로 인해 두 가판대 모두 정확히 가운데인 0.5킬로미터에 위치하는 게 최선의 대응이다)
참고 자료
없음