[사회복지행정론] 지역사회복지 전달체계
- 최초 등록일
- 2011.03.12
- 최종 저작일
- 2011.03
- 33페이지/ 한컴오피스
- 가격 3,500원
소개글
-
목차
Ⅰ. 서론 / 3
Ⅱ. 본론 / 4
1. 지역사회복지 전달체계의 현황 및 환경변화
[1]지역사회복지 전달체계의 현황 …………………………………………………………… 4
[2]지역사회복지 전달체계의 환경변화 ……………………………………………………… 5
2. 지역사회복지 전달체계의 개편
[1]사회복지사무소의 시범사업 ……………………………………………………………… 7
(1)사회복지사무소의 목표 및 기능 / 7
(2)사회복지사무소의 조직구조 및 업무 / 7
(3)사회복지사무소의 문제점 및 평가 / 10
[2]주민생활지원서비스의 개편 ……………………………………………………………… 14
(1)주민생활지원서비스 전달체계의 개념 / 14
(2)주민생활지원서비스 전달체계의 추진배경 / 14
(3)주민생활지원서비스 전달체계의 현황 및 문제점 / 14
(4)주민생활지원서비스 전달체계의 개편방향 / 19
[3]지역사회복지협의체 시행 ………………………………………………………………… 21
(1)지역사회복지협의체의 목적기능 / 21
(2)지역사회복지협의체의 구조 / 23
(3)지역사회복지협의체의 운영 / 26
(4)지역사회복지협의체의 현황 및 과제 / 27
[4]지역사회복지계획의 수립 ………………………………………………………………… 29
(1)지역사회복지계획 수립의 배경 / 29
(2)지역사회복지계획 수립의 원칙 / 29
(3)지역사회복지계획 수립의 방법과 과정 / 30
(4)지역사회복지계획의 내용 / 31
3. 기존 전달체계의 개편방안 ………………………………………………………… 32
Ⅲ. 결론 / 33
본문내용
Ⅰ.서론
공공복지실천의 전달체계에 들어가기에 앞서 공공복지실천의 개념과 특징 등을 살펴보고 공공복지실천의 전문 인력인 사회복지전담공무원의 직무에 Ⅰ.서론
공공복지실천의 전달체계에 들어가기에 앞서 공공복지실천의 개념과 특징 등을 살펴보고 공공복지실천의 전문 인력인 사회복지전담공무원의 직무에 대해서 다루어볼 필요가 있다.
사회복지서비스의 공급주체 및 실천주체가 공공부문인가 민간부문인가에 따라 공공복지와 민간복지로 분류할 수 있는데 공공복지실천의 특성을 살펴보자면 서비스의 공급 및 실천주체가 정부이며, 재원은 오로지 조세에 의한 정부재정으로 충당되고 서비스의 수급자격이 엄격히 규정되어 있는 편이며, 일정한 조건에 해당되면 차별 없이 서비스를 받을 수 있어서 민간복지에 비해 상대적으로 사회적 약자에 대해 평등의 가치를 실현할 수 있다. 그러나 민간부문에 비해 소비자 선택의 자유 및 서비스 제공의 유연성이 떨어지고 관료주의적 경향으로 융통성 발휘가 제약을 받을 수 있다는 단점이 있다.
사회복지서비스의 재정책임과 급여전달책임에 따라 다양한 유형으로 분류할 수도 있다. 순수공공부문, 순수민간부문, 공공과 민간의 혼합 등으로 세분화될 수 있는데, 순수공공부문은 사회복지서비스를 제공하는 기관의 소유주가 정부이고, 재원은 전액 정부예산에서 나오고 운영은 공무원들이 하는 형태이다. 순수민간부문은 사회복지서비스를 제공하는 기관의 소유주가 민간인이고, 재원과 운영을 민간에서 담당하며 일체 정부의 간섭을 받지 않는 형태이다.
이와 같은 특성에 기초하여 지역공공복지실천의 특징을 살펴보자면 정부주도 하에 지역공공복지서비스의 생산과 전달 등 전문적이고 직접적인 개입활동이라 할 수 있고 실천주체는 지역사회의 복지집행기관으로 지방자치단체이며, 사회복지전담공무원이 지역공공복지 실천주체의 전문 인력으로 법적 규정에 의한 업무를 수행하고 있고, 지역사회구성원의 욕구 충족과 문제 상황에 대처하기 위한 전문적인 서비스 제공 및 연계활동을 하고 있다는 특징이 있다.
다루어볼 필요가 있다.
사회복지서비스의 공급주체 및 실천주체가 공공부문인가 민간부문인가에 따라 공공복지와 민간복지로 분류할 수 있는데 공공복지실천의 특성을 살펴보자면 서비스의 공급 및 실천주체가 정부이며, 재원은 오로지 조세에 의한 정부재정으로 충당되고 서비스의 수급자격이 엄격히 규정되어 있는 편이며, 일정한 조건에 해당되면 차별 없이 서비스를 받을 수 있어서 민간복지에 비해 상대적으로 사회적 약자에 대해 평등의 가치를 실현할 수 있다. 그러나 민간부문에 비해 소비자 선택의 자유 및 서비스 제공의 유연성이 떨어지고 관료주의적 경향으로 융통성 발휘가 제약을 받을 수 있다는 단점이 있다.
참고 자료
없음