소개글
ㅎㅎㅎㅎ
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 등장인물의 성격
1-1. 차문경
1-2. 김혁주와 황여사
2. 문제제기
2-1. 남성우월주의
2-2. 여성을 억압하는 것들
3. 홀로서기
4. 가치와 한계
Ⅲ. 결론
본문내용
2-2. 여성을 억압하는 것들
「그대 아직도 꿈꾸고 있는가」는 여성을 억압하는 것들을 법률(가족법)이라는 강제력, 강제력은 없지만 그 이상으로 위력을 떨치는 도덕적 관습, 그리고 개개인의 의식과 행동을 지배하는 고정관념이라는 세 차원에서 비판적으로 보여주고 있다. 송명희, 「상업소설에 나타난 성의 이데올로기」,『문학과 성의 이데올로기』,새미, 1994, p.48.
작가는 결혼제도의 형식 이면에 있는 미혼모의 출산과 그에 따르는 양육문제, 호적문제, 특히 법률이라는 공적인 제도로도 보호받을 수 없는 부조리한 현실을 드러낸다. 홍지화, 앞의 논문, pp.75-76.
먼저 법률이라는 강제력은 혁주의 ‘자 인도 청구권 소송’에서 잘 드러나는데, 이는 자녀에 대한 친권을 남성에게 절대적으로 부여해 온 차별적 법률에 기초한 것이다. 작가는 이 소설 속에서 현 사회의 법제도, 그 중에서도 자녀의 양육권과 관련된 법제도가 여성에게 불평등하다는 것을 중점적으로 문제제기를 하고 있다.
가사선생 시절 졸업반 아이들에게 더러 여자이기 때문에 당해야 하는 법률상의 불이익에 대해 말해준 적이 있었다. (중략) 민법 중에서도 가족생활관계를 규정지은 소위 가족법은 여성에게 일반적으로 불리하게 돼 있다는 일종의 피해의식이었다. (p.154)
참고 자료
정애경, 「박완서 소설의 여주인공 성격 연구」, 제주도 교육대학원 석사논문, 2006, p.34.
홍지화, 「페미니즘 시각에서 본 박완서 소설 연구: 80년대 소설을 중심으로」, 중앙대학교대학원 석사논문, 2002, p.74.
전창호, 「여성의 글쓰기와 자기발견의 서사구조 : 박완서 장편소설을 중심으로」, 한남대학교 석사논문, 1993, p.18.
강남식, 「여성 문제에 대한 과학적 이해」, 『여성학강의』, 서울동녘, 1991, p.81.
강경숙, 「박완서의 페미니즘소설연구:80년대 장편소설을 중심으로」,계명대교육대학원석사논문, 2004, p.1
박정미, 「박완서 소설의 여성문제 인식 연구」, 전주대학교 대학원 국어국문학 석사논문, 2001, p.26
송명희, 「상업소설에 나타난 성의 이데올로기」,『문학과 성의 이데올로기』,새미, 1994, p.48.