EU환경정책

소개글

EU환경정책에 관한 레포트입니다

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. EU환경정책의 발전과정
Ⅲ. EU환경정책의 주요원칙
Ⅳ. 분야별 환경정책
Ⅴ. EU 환경정책의 영향
Ⅵ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
모든 산업 국가들에게 가장 중요한 쟁점은 ‘지속 가능한 개발’이다. 무분별한 개발로 인해 훼손된 자연을 복구하고, 환경을 더 이상 해치지 않는 범위 내에서의 기술 발전이 요구된다. 이를 해결하려면 국민들의 노력도 중요하지만 정책적인 규제는 필수적이다. 그런 면에서 EU는 환경의 문제가 유럽전체의 문제임을 인식하고 이를 해결하려는 적극적인 노력을 펼치고 있으며 세계의 다른 국가들에게 좋은 예가 된다고 할 수 있다. EU내 대부분의 호수와 강은 다수의 국가를 관통하거나 인접하고 있어서 공동 폐수 방류장으로 이용되었다. 이에 따라 야생동식물이나 철새 보호 등 정책의 경우, 국가 간의 통일성 있는 정책방향을 설정해야 보다 큰 정책효과를 기대할 수 있다. 뿐만 아니라 국가 간의 다른 수준의 환경규제 기준의 적용은 준수비용의 차이를 통해 국가 간 산업경쟁력을 왜곡시킬 가능성이 있어서 상대적으로 선진기술을 보유한 국가의 자동차 배출가스 또는 소음 규제기준의 강화는 실질적으로 무역규제 수단으로 작용할 수 있다. 그렇기 때문에 특정국가의 환경규제 강화가 무역규제 수단으로 활용될 소지를 근절하기 위해서도 공동 정책 추진이 필요하였다. 또한, 독성, 생물분해성, 부피 등으로 국가 단위를 넘어 이루어지는 폐기물 처리의 관리, 재활용정책이 특정제품의 생산비용이나 유통에 영향을 미치는 경우, 청정기술의 공동사용, 연구개발 비용의 중복투자 방지 등을 위해서도 역내 국가들의 공동정책이 필요하다.

참고 자료

김영생/이종원. 2003. "EU의 무역 및 환경연계정책과 우리나라의 대EU무역에 미치는 영향". 유럽연구 제17권. pp.68-78.
정홍열. 2006. "EU 환경정책의 발전과 우리나라 산업에 주는 영향". 유럽연구 제24호. pp.265-270.
주벨기에대사관 겸 구주연합대표부. 2007. 『EU정책 브리핑』환경정책. pp.561-591.
지식경제부 무역투자정책본부 수출입과. 2008.4.1 "2008년 3월 수출입 동향".
국정감사정보시스템. 2007. "한-EU FTA 환경협상 추진현황 및 대응방향". 2007국정감사.
FKI. 연구보고서. 2005. 8. "EU 환경규제 동향과 시사점".
European Commission. 2007. “Combating climate change The EU leads the way”.
Comission of The European Commumities. 2007. “2006 Environment Policy Review”.
KPMG Business Advisory Services. 2005. “REACH - further work on impact”.
『서울경제신문』.2007. FTA 환경 협상선 美보다 EU가 더 위협적. 4월 9일
『머니투데이경제』.2007. 한·EU FTA 최대 쟁점은 '환경'. 4월 16일
『블로터닷넷』.2008. 한-EU FTA, 환경규제와 인증조건 주목해야. 2월 22일
Eurostat(http://epp.eurostat.ec.europa.eu/)