<논어의 논리> 독후감

소개글

박이문작가의 <논어의 논리>를 읽고 쓴 독후감

목차

없음

본문내용

처음 <논어의 논리>라는 책의 제목을 접했을 때는 <논어>에서 한 단계 더 발전한 심화된 내용을 다루고 있을 것 같았다. 하지만 저자는 의외로 한문 고전의 해독력도 부족한 서양 철학 전공자였고, 그런 면에서 한결 가벼운 마음으로 책을 읽을 수 있었다. 그렇다면 과연 <논어의 논리>가 말하고자 한 <논어>의 ‘논리’란 무엇일까.

서론: 왜 또 하나의 <논어>에 대한 책이 씌어져야 하는가
동아시아 전체에 걸쳐 유교사상은 이 지역의 사회적 및 개인적 삶에 결정적인 역할을 맡아왔다. 그런 측면에서 공자의 사상을 담은 <논어> 역시 유교와 동양 문화를 이해하기 위해서는 필수적인 텍스트다. 하지만 과연 유교가 위대한 철학, 사상, 이념, 세계관인가? 라며 저자는 질문을 던진다. 개인적으로 나 역시 늘 그 점이 의문이었다. 마치 일상생활처럼 흔히 접하게 되는 유교사상은 너무나 교과서적이라는 생각을 해왔기 때문이다. 그러한 유교사상을 담고 있는 <논어>도 마찬가지로 누구나 다 아는 이야기를 거창하게 늘어놓기도 하고, 때로는 현대사회와는 걸맞지 않는 고리타분한 이야기를 하고 있는 것 같았다. 저자 역시 사상적 내용과 언어적 형식의 관점에서 <논어>의 위대성이 쉽게 설명되지 않음을 인정하고 <논어> 속에 숨겨져 있는 논리에 따라 철학적으로 재구성을 시도한다. 그를 통해 <논어>의 의해가 오래된 과거에 대한 역사적 호기심의 대상이 아니라 현대적 삶과 상황을 인식하고 방향 설정을 위한 중요한 거울이 될 것임에 초점을 맞추고 있다.

..<중략>..

실제로 책을 통해 본 공자의 사상은 그저 교과서적인 것이 아니라 매우 구체적이고 현실적이었다. 때가 어느 때냐며 옛것을 무조건 무시할 것이 아니라, 현대 실정에 맞게끔 재구성을 통해 논어의 진정한 논리를 현 사회에 도입하고 적용해보는 것이 필요하지 않을까 생각한다.

참고 자료

없음