한국행정과 경제

소개글

A+

목차

Ⅰ서론


Ⅱ본론
가. 경제에 있어서의 행정
1. 경제체제와 행정
2. 우리나라의 경제에 대한 행정 기능 변화
3. 경제에 대한 행정의 역할

나. 역대 정부별 경제정책
1. 이승만 행정부
2. 장면 행정부
3. 박정희 행정부
4. 전두환 행정부
5. 노태우 행정부
6. 김영삼 행정부
7. 김대중 행정부
8. 노무현 행정부

다. 올바른 행정을 위한 경제정책


Ⅲ 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
한국의 경제는 민족의 비극인 6.25 사변을 겪은 후, 지난 1962년 경제개발이 시작되고 약 40여 년 동안 ‘한강의 기적’ 혹은 ‘아시아의 4마리 용’ 중의 하나로 불렸을 만큼 경제적으로 비약적인 발전을 거듭해 왔다. 한국의 경제가 그러한 발전과정을 거치면서 국민들의 생활수준도 많이 향상되었고 기업들의 위상도 변하였다. 이러한 가시적인 성과를 지적하며 일부에서는 지속적인 경제개발의 당위성을 주장해왔다. 그러나 한편으로는 경제개발과정에서 여러 가지 부작용 또한 초래되어왔다. 그러던 도중 지난 1997년에 외환위기를 맞으면서 그동안 곪아왔던 현대적 자본주의의 이식과정에서의 염증들이 동시다발적으로 표출되었다. 그 이후 ‘부익부 빈익빈’ 같은 경제 양극화현상이 심화되었고 경제회복과정에서 국민들이 치루어야 하는 사회적 비용도 높아졌다. 현재는 비정규직문제, 장기적인 실업난과 부동산 가격의 불안정 등의 문제들로 대다수 국민들은 안정적이고 지속적인 발전을 위한 경제정책이 추진되기를 바라고 있다. 따라서 본론에서는 바람직한 행정과 경제의 의미, 관계를 파악하고, 역대정부들이 당시 경제상황에서 각각 어떠한 경제정책을 추진해 왔으며 그 결과 어떠한 경제적 성과가 있었는지를 살펴보는 것을 통해 한국 행정과 경제의 보다 바람직한 관계정립을 위한 방향은 어떤 것인지 이를 재조명해 보겠다.
Ⅱ. 본론
가. 경제에 있어서의 행정
1. 경제체제와 행정
① 지휘경제체제
모든 부문이 국가의 전체적인 독점상태에 있기 때문에 행정이 국가의 전 부문을 직접적으로 통제하며 행정의 기능과 규모도 자본주의적 시장경제체제하의 행정의 기능과 규모보다 훨씬 크다.
② 자본주의적 시장경제체제
행정은 민간경제의 부작용을 해소하는 사후적이고 소극적인 질서유지자의 역할을 수행하며, 조정자에 그친다. 행정의 규모도 과거의 사회주의국가에 비해서는 상대적으로 작은 편이다.
③ 발전도상국
발전도상국은 선진국에 비해 불리한 경제적 여건으로 인해 행정이 적극적으로 경제발전을 선도하거나 유도 발전시키게 되고 이에 따라 행정의 기능과 규모가 선진국의 경우보다 큰 것이 보통인데, 이것은 자본주의적 시장경제체제에 지휘경제체제가 많이 가미된 경우라 할 수 있다.

참고 자료

이명규 「한국경제의 이해」 법문사, 1997
이성복 「한국행정사」 아세람, 2004
정정길 「경제리더십 : 박정희. 전두환. 노태우 정부의 경제정책 관리」 한국경제신문사, 1994
이상민 「경제재도약을 위한 사회통합 방안」 삼성경제연구소
강인재 「한국행정론」 대영문화사, 1998
김태룡 「새한국정부론」대영문화사, 2006
재정경제부 www.mofe.go.kr
청와대 www.president.go.kr
상공회의소 www.korcham.net
21세기 경제학 연구소 www.taeri.org