일반논리학 제 09주차 귀납적 일반화, 통계적 삼단논법 수시고사 대체 보고서

소개글

일반논리학과목
제 09주차 귀납적 일반화, 통계적 삼단논법
수시고사 대체 보고서
문제풀이 되어있습니다.

목차

1. 대체보고서 제출 사유
2. 제출 일시
3. 문제 풀이
<9-1 귀납적 일반화>
<9-2 통계적 삼단논법>

본문내용

<9-1 귀납적 일반화>

1.1. ①성급한 일반화의 오류
⇨표본은 충분한 정도의 크기를 가져야 하나, 이 논증의 표본은 한 청년으로 대표성을 갖지 못한다.

1.2. ②편향된 통계자료의 오류
⇨표본은 충분한 정도의 다양성을 가져야 하나, 이 논증의 표본은 헤로인 중독자들로 대표성을 갖지 못한다.

1.3. ③오도된 생생함의 오류
⇨지난 10년 간의 사고에 관한 통계들을 비교한 결과 버스가 가장 안정성이 뛰어나다는 일반화가 되었음에도 불고하고 주변사례로 일반화된 통계자료를 거부했다.

1.4. ②편향된 통계자료의 오류
⇨표본은 충분한 정도의 다양성을 가져야 하나, 이 논증의 표본은 자기 집 소유자들로 대표성을 갖지 못한다.

1.5. ①성급한 일반화의 오류
⇨표본은 충분한 정도의 크기를 가져야 하나, 이 논증의 표본은 지난 두 번의 사례만을 가지고 결론을 내렸기 때문에 대표성을 갖지 못한다. `오도된 생생함의 오류`는 일반화된 자료를 거부함으로써 일어나는 것인데 이 논증에는 일반화된 자료가 나타나지 않았다.

2.1. 귀납적 일반화
⇨귀납논증은 관찰된 개별적 사례들을 전제로 하여 일반적인 결론을 이끌어내는 추론형식이다. 귀납 논증은 이런 형식만 있는 것이 아니다. 일반적인 전제로부터 개별적인 것에 관한 진술을 결론으로 삼는 형식의 귀납논증을 통계적 삼단논법이라고 한다. 즉, 일반적인 귀납논증과 통계적 삼단논법의 차이는 이러하다.

참고 자료

없음