배비장전

소개글

배비장전에 관한 8장 분량의 리포트입니다.
국문학의 특성상 개인적 관찰임을 감안하여 주시고, 오히려 개인적 견해가 더 많이 들어 갔기 때문에 좋은 자료가 될 것이라고 생각합니다.

목차

Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. ‘배비장’은 비판받을 인물인가?

1. 작품 텍스트 검토
1) 작품의 원문
2) 작품 해석
3) 줄거리

2. ‘배비장’의 망신은 누구를 위한 것인가?
1) ‘배비장’이라는 신분에 관한 검토
2) ‘배비장’의 위선을 누가 비판만 할 수 있는가?

Ⅲ. 마치면서

본문내용

우리 전통 문학은 ‘신명풀이’적인 요소를 기본으로 하고 있다. 이러한 ‘신명풀이’적 요소를 뒷받침 할 수 있는 것은 ‘권선징악’이나 ‘행복한 결말’등을 들 수 있을 것이다. 우리가 잘 알고 있는 ‘춘향전’을 보아도 정절을 지킨 춘향이는 그에대한 보상으로 성공한 이몽룡과 행복하게 살고, 춘향이에게 수청을 강요하는 변사또는 혼줄이 난다. 또한 전래동화 콩쥐팥쥐, 흥부놀부 등 역시 착한 사람은 복을 받고, 나쁜 사람은 벌을 받는 ‘권선징악’의 요소가 성립된다. 행복한 결말을 위해서는 ‘권선징악’의 구도가 성립되는 것은 당연할 것이다.
그러기 위해서는 착한 사람이 있으면 나쁜 사람이 있기 마련이다. 즉, 자연스럽게 ‘선=악’의 구조가 성립되어야 이야기의 흐름이 자연스러울 것이다.
본 과제에서는 위의 고전적인 요소를 토대로 판소리의 12마당 중 하나인 ‘배비장타령’의 소설 ‘배비장전’의 주인공 ‘배비장’에 대해서 재고해 보고자 한다. ‘배비장’이란 인물을 택한 이유는 후대의 사람들에게 평가 된 ‘배비장’이란 인물은 위선적인 인물로 평가된 것이 전반적이나, 과연 ‘배비장’을 비판의 대상으로만 평가할 수 있는가에 대한 의구심 때문이다. 이것에 대한 나름대로의 견해를 위 작품의 구조와 인물들의 성격을 중심으로 재조명해 보고자 한다.

참고 자료

윤풍광, 「조선후기 소설에 나타난 풍자성 고찰」,1988
김승호, 「판소리 소설에 나타난 유통조건양상-배비장전을 중심으로」,우리마당 터,2003
장덕순, 「편;한국고전문학 편집위원회 편역」,일신각,1981
구인환, 「배비장전」, (주)신원문화사, 2003년
조동일, 「한국문학통사3」 지식산업사, 2003년
조동일, 「국문학 연구자료21」, 박이정, 1999년
유승희, 「우리시대의 한국문학」,계몽사
양성열, 「판소리 소설의구조적 특성 연구」,2001년
조동일,「연극미학의 세 가지 기본원리, ‘카타르시스’‧‘라사’‧‘신명풀이’ 비교연구」1995