문서설

소개글

제가 직접 쓴 것이므로 믿을 수 있습니다

목차

1. 서언
2. 문서설이란?
3. 비판
4. 결론

본문내용

서언
문서설은 요즘 들어선 누구나 다 터무니 없는 학설이라고 여기고 있지만 정작 자세한 증거,어떤 근거로서 잘못 된 건지 잘 알지 못하고 있으며 자세히 보면 구약연구에 아직도 문서설이 은밀히 기초하고 있다는 것이다.이에 먼저 문서설을 자세히 알고 나아가 정확히 비판해야 할 것이다

문서설이란?
문서설은 성경의 오경이 모세의 영감으로 쓰여진 것이 아닌 이전에 있던 문서들을 결합하고 적절히 배치하여 얻어진 것으로 각각의 문서들을 분석적 방법으로 식별 될 수 있다고 추가하는 설이다. 문서설에선 P, E, 4가지 문서로 구분하게 있는데 각 문서들은 계속되는 완전한 이야기로 오경에 존재한다고 보는 학설이다.

1.그는 처음으로 창세기에서 하나님의 이름이 야웨와 엘로힘으로 칭해진다고 보고 이 2가지를 각각의 자료로 구분했다. 그러나 그는 모세 저작을 부정하진 않았지만 각각의 문서들의 범위를 알
아낼 수 있다고 한 것이 근본적인 오류였다.

2.이후 독일교수 J. G. Eichhorn가 2가지 자료에 의해 문서로 구분됬다고 보고 각각 J, E로 문서를 나누었다. 그는 이 문서가 모세 이후의 익명의 편집자에 의해서 지어진 것이라 주장하였고 그의 근거로 4가지를 들었는데 첫째는 하나님의 이름, 둘째는 이 이름에 대한 부분이 계속적인 완전한 이야기를 갖고 있다는 것, 셋째는 같은 사건에 대해 상이한 2가지설명이 있다는 것, 넷째로 두 문서의 문체가 다르다는 것 이다.

참고 자료

없음