현실주의 가정 및 모겐소, 월츠의 주장을 중심으로 세력균형이론, 세력전이이론, 억지이론 정리

소개글

현실주의 가정 및 모겐소, 월츠의 주장을 중심으로 세력균형이론, 세력전이이론, 억지이론의 주장을 간략히 제시하고 이론들의 차이점 정리

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 세력균형이론
2. 세력전이이론
3. 억지이론
4. 세력균형, 세력전이, 억지이론 간의 차이점

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
오늘날 우리는 세계화라는 단어에 익숙한 세대로서 국제관계에 밀접한 생활을 하고 있다. 대한민국이라는 하나의 국가 단위 안에 살아가고 있는 대한민국 국민으로서 대한민국이 다른 국가나 비국가행위자와 어떤 관계를 맺고 있는지, 그 관계에 대해 어떻게 생각하는지, 국제체제는 어떠한지 등에 관해 생각해볼 수 있어야 한다. 따라서 생각하는 틀을 배우기 위한 기본적인 관점을 아는 것이 중요하다. 이 글에서는 국제관계를 바라보는 중요한 관점 중 하나인 현실주의의 가정 및 모겐소, 월츠의 주장에 기초한 세력균형, 세력전이, 억지이론의 주장을 간략히 살펴보고 이들간의 차이를 알아보고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 세력균형이론
세력균형이란 모호한 개념이기 때문에 학자마다 다양하게 정의되어 왔다. 무정부적인 상태에서 복수의 정치단위들이 서로 지배와 복종 관계를 다툴 때 대등한 힘을 가진 두 개의 세력 군이 형성되는 현상으로 특정국가의 군사력이 지나치게 비대해지는 것은 다른 나라의 안전과 생존을 위태롭게 하기 때문에 방지해야 한다는 원칙을 말한다.
인간의 권력욕구라는 본성을 국가의 정치행위로 확장하여 국제관계를 약육강식의 무정부상태라고 보았던 전통적 현실주의자인 모겐소는 세력균형을 4가지의 의미로 해석한다. 첫째는 어떤 상태를 이룩하고자 하는 정책, 둘째는 실제적인 상황에 대한 묘사, 셋째는 권력이 거의 비슷하게 분배된 것, 넷째는 권력이 여러 나라 사이에 거의 비슷하게 분배되어 있는 실제적인 상황을 의미하는 것으로 바라본다. 이러한 세력균형은 권력투쟁을 하는 국제체제에서 국가의 권력욕구를 제한할 수 있는 안정과 평화를 보장하는 영속적인 조정원리로 작용한다. 따라서 세력균형은 근본적인 법칙으로 간주되고 국제정치의 지속요인으로서 균형상태일 때 국가이익의 합리적인 추구가 가능하다.

참고 자료

없음