국정감사와 국정조사 비교

소개글

[헌법2] 직접기술 A+자료
★ 국정감사와 국정조사를 비교설명하시오 ★

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 국정감사와 국정조사의 비교
1. 국정감사․국정조사의 의의
2. 국정감사․국정조사의 비교
3. 국정감사․국정조사의 문제점

Ⅲ. 나가며

◈ 참고문헌 ◈

본문내용

국회는 국민이 선출한 의원을 구성으로 하는 합의체로서, 중요한 일반 국정에 결정적으로 참여하는 권리를 부여받은 기관이다. 근대의 민주정치는 간접 민주정치를 주류로 하는데 이는 의회정치 또는 대의정치라고 일컬어진다. 의회주의는 민주적으로 선거된 합의 기관에 의하여 다수결 원리로써 국가의 중요 정책을 결정하고 입법하는 제도를 말한다. 오늘날 국회는 국민의 대표 기관으로서 인정되고 있으며 국민 주권주의 하에서는 주권의 행사 기관으로서 인정되고 있다.
국정통제권은 정부가 국민의 뜻에 따라 나라 일을 올바로 하고 있는가를 감시하고, 잘못된 점은 비판하고 결제할 수 있는 권한으로 국정감사권과 국정조사권이 있다. 국정감사 및 국정조사는 국회의 권한 중에서도 매우 큰 비중을 갖는 것에 속한다. 이들 권한이 전통적으로 국회의 대정부통제를 위한 매우 큰 실효성이 큰 것의 하나로 인정되어 왔을 뿐만 아니라, 오늘날의 권력분립체계 내에서 비대해진 집행권을 통제하는데 커다란 실효성을 발휘하고 있기 때문이다.
국정감사 및 국정조사의 본질 및 기능에 관하여는 다양한 견해가 주장되었다. 한편에서는 국민주권 내지 의회주권의 사상에 기초하여 이를 설명하기도 하고, 권력분립의 관점에서 이를 정당화 시키는 경우도 있다. 또한 의회의 효율적 기능수행이라는 관점을 우선시키는 견해, 국민의 기본권보장이라는 시작에서 정당화시키는 견해도 있다. 그러나 오늘날 국정감사 및 국정조사를 이해하는 데는 이러한 여러 측면을 동시에 고려하여야 한다고 볼 수 있기 때문에 국정감사의 기능 또한 국민주권, 권력분립, 의회기능의 강화, 국민의 기본권보장 등 여러 측면에서 파악될 수 있다.
이에 따라 본 과제에서는 국회의 중요권한인 국정감사와 국정조사에 대하여 구체적으로 알아보고 국정감사와 국정조사에 대한 다양한 견해를 살펴보아 이를 서로 비교하여 보겠다.

참고 자료

김영조, ‘국회의 국정감사제도의 문제점과 개선방안’ 상명대학교 2005.
이관희, ‘우리나라 국정감사·조사 제도의 개혁방안’ 한국헌법학회 2005.
임종훈, ‘국정감사·조사제도의 재조명’ 한국헌법학회 2004.