삼단논법의 종류

소개글

삼단논법의 종류와 그에 관한 설명과 예를 조사한 자료.

목차

1. 정언삼단논법

2. 가언 삼단논법

3. 선언 삼단논법

본문내용

1. 정언삼단논법
정언삼단논법이란 세 개의 정언명제로 구성된 간접추리 방식이다. 세 개의 명제 가운데 두 개의 명제는 전제이고 나머지 한 개의 명제는 결론이다. 세 명제의 주어와 술어는 세 개의 서로 다른 개념을 표현한다.

정직한 사람은 법을 두려워하지 않는다.
홍길동씨는 정직한 사람이다.
그러므로 홍길동씨는 법을 두려워하지 않는다.

삼단논법에서 결론의 주어가 되는 개념을 소개념(S, subject)이라고 부르며, 결론의 술어가 되는 개념을 대개념(P, predication)이라고 부른다. 또 대개념을 포함하는 전제를 대전제라고 하고, 소개념을 포함하는 전제를 소전제라고 한다. 한편 두 전제에는 포함되어 있으나 결론에서는 나타나지 않는 개념을 매개념(M, middle)이라 부른다. 삼단논법에서 매개념은 소개념과 대개념을 연결시키는 역할을 맡는다. 매개념이 없으면 소개념과 대개념을 연결시킬 수 없으므로 논증을 구성할 수 없다.

모든 M은 P이다.
모든 S는 M이다.
그러므로 모든 S는 P이다.
M─P
S─M
∴ S─P

- 규칙 1: 삼단논법에는 세 개의 개념만 있어야 한다.

삼단논법은 매개념이 대전제와 소전제 사이에서 매개작용을 하면서 대개념과 소개념간의 관계를 확정하는 결론을 도출한다. 개념이 네 개라면 공통된 매개념이 없게 되므로 삼단논법의 추리가 성립될 수 없다. 이를 범하는 오류를 논리학에서 ‘사개명사(四個名辭)의 오류’라고 한다.

참고 자료

없음