다케우치요시미의 방법으로의 아시아를 읽고

소개글

다케우치요시미의 `방법으로서의 아시아`를 읽고 저자에게 있어 아시아가 가지는 의미를 5가지 질문에 답하는 형식으로 작성했습니다.

목차

1. 저자에게 아시아가 가지는 의미는 무엇인가? (≒저자는 왜 아시아에 주목하는가?)

2. 저자가 바라보는 아시아의 모습은 어떤 것인가? 아시아는 어떻게 변모되어야 하는가? 그리고 그 속에서 일본의 모습과 역할은 어떤 것인가? (또는 어떠한 것이어야 하는가?)

3. 위와 같은 저자의 아시아 그리고 일본에 대한 생각이 가지고 있는 논리적인 내적 한계는 있는가? 있다면 무엇인가? 글이 씌어진 당시의 역사적 배경에 비추어 저자의 주장이 가지는 한계는 있다면 무엇인가?

4. 위와 같은 한계에도 불구하고 당시의 역사적, 사회적 상황에 비추어 저자의 주장에 여전히 유효한 측면이 있다면 무엇인가?

5. 저자의 주장이 현대의 아시아, 특히 한·중·일의 삼국을 중심으로 하는 국제관계에 여전히 유효한 시사점, 혹은 함의를 가지고 있다면 그것은 무엇인가?

본문내용

다케우치 요시미의 <방법으로서의 아시아>는 이전의 사상가들이 쓴 글과 달리 일본의 패전 이 후에 쓰인 것으로 가장 눈여겨 볼 점은 일본의 전후 반성과 아시아 중에서도 특히 중국과의 비교를 통하여 일본을 바라보는 점이다. 저자에게 아시아, 특히 중국이 가지는 의미는 결과적으로 일본을 돌아보는 반성과 성찰을 다루고 있으며 저자가 중국에 관심을 가지는 궁극적인 목표는 일본과 중국의 근대화 과정의 비교를 통해서 일본의 나아갈 방향을 제시하고 있다.

참고 자료

동아시아인의 `동양 인식: 19~20세기 , 백영서최원식역, 문학과지성사,1997.12.9`