윤리결정모델 적용, 분석

소개글

윤리결정모델 적용, 분석

목차

사례) 출처 네이버 카페

1. 클라이언트

2. 문제
3. 가치상충 및 윤리적 딜레마
4. 윤리결정모델 적용, 분석

본문내용

사례) 출처 네이버 카페
영희(12세)와 철이(8세)는 정신적인 어려움을 겪고 있는 아버지(45세,막노동)에게 심한 학대를 받는 아동으로 복지관의 방과후 공부방을 이용하고 있다. 영희와 철이는 학교에서 집단 따돌림을 당하고 있으며, 철이는 따돌림을 당하면 그만큼 싸움을 하는 등 많은 문제행동을 보이고 있다. 영희의 어머니(43세, 가사보조원)도 남편에게 폭력을 당하고 살고 있다. 한때는 이혼도 생각했지만 지금은 아이들에게 아버지의 존재가 없는 것보다는 있는 것이 낫다고 생각하면서 함께 살기를 희망하고 있고, 무능한 남편이지만 돌보아주지 않으면 폐인이 될것 같아 같이 살고 있다고 한다.
그러나 남편의 폭력에 대해서는 어떠한 대책을 갖고 있지 않다. 아이들은 아버지의 폭력이 심할때 복지관에 와 보호를 요청기도 하고 이웃에 있는 단기쉼터에서 생활하고 싶다는 말도 자주한다.
사회복지사가 가족에 개입하고자 하면 아버지는 가정폭력방지법에 의거해 아버지를 고발 조치하고 싶지만 어머니가 이를 강력하게 반대하고 있다. 사회복지사가 가족에게 개입하고자 하면 아버지는 남의 집안일에 왜 참견하냐며 사회복지사에게 화를 내고 협력하지 않고 있다. 사회복지사는 가정폭력의 대처방법과 이혼의 방법 및 절차를 알려 주면서 문제해결을 함께 도모하고자 했으나 어머니는 경제적 문제와 아이들에게 아버지 없는 아이들이란 낙인을 주지 않기 위해 소극적인 태도로 임하고 있다.

1. 클라이언트
: 다중적 클라이언트 체계로 가족모두로 볼 수 있다.( 어머니 , 두 아이, 폭력적 아버지)

2. 문제
: 두 아이들의 문제를 보면 아버지로부터의 심한 학대와 학교에서의 집단 따돌림과 싸움을 문제로 볼 수 있으며 , 어머니의 문제는 남편으로 부터의 폭력 묵인에 대한 문제, 아버지의 문제는 아동폭력과 가정 폭력 주 일자리 없음을 문제로 들 수 있다.

참고 자료

없음