권력과 사회학

소개글

“권력은 사회적 관계 내에서 자신의 의지를, 저항이 있다 할지라도, 관철시킬 수 있는 각 기회를 의미한다…”
이 개념은 두 측면을 식별할 수 있음을 시사한다.
그 하나는 권력 관계와 “의지”의 표명이 관찰할 수 있는 행위로 나타난다는 것이며, 다른 하나는 “저항”의 표명 역시 그러하다

목차

서론
전통적인 권력
본론
1. 한나 아렌트
2. 미셸 푸코
3. 스티븐 룩스
결론

본문내용

룩스 - 권력의 3차원적 분석
바흐래쉬와 배래츠의 권력 이론을 비판
“의식적으로 표명되고 관찰 가능한” 이익갈등을 넘어서 작용하는 권력 작용을 분석하는데 미흡하다.
방법론적 개인주의를 비판
사회현상을 개인들의 행동을 분석함으로써만 설명함
실재적인 것은 개인(개인 > 집합체, 사회 시스템 등)
“실재적이고 관찰 가능한 갈등”을 주로 연구
의식 그 자체에 개입하는 이데올로기 문제

아렌트는 권력은 공동체간의 소통을 통해서 생겨난다는 소통적 권력을 주장. 긍정적 권력관

푸코는 권력과 지식의 결합을 중시하면서 권력의 소유, 장소, 토대, 이데올로기를 중심으로 분석

룩스는 기존의 존재하던 권력의 2차원적 분석에서 권력에 의해 실제로 느끼지 못했던 불만의 초점을 맞추어 권력의 3차원적 분석을 주장.

참고 자료

없음