헌법에서의 사회적 기본권

소개글

헌법, 헌번에서의 사회적 기능에 관련하여 정리한 글입니다.

목차

Ⅰ. 법앞의 평등(평등권)
1. 평등사상의 형성과 변용

2. 평등의 원칙과 내용
1) 「法」의 의미
2) 「法 앞에」의 의미
3) 「平等」의 의미

3. 평등권의 법적 성격

Ⅱ. 형사피의자․피고인의 권리

1. 고문을 당하지 아니할 권리

2. 체포․구속이유와 변호사의 조력을 고지받을 권리

3. 진술거부권(묵비권)

4. 변호인의 조력을 받을 권리(변호인의뢰권)

5. 체포․구속적부심사청구권

6. 형사기록의 열람․복사요구권

7. 신속한 공개재판을 받을 권리

8. 형사보상청구권

Ⅲ. 언론․출판의 자유의 한계

1. 명예훼손

2. 사생활의 비밀과 자유의 침해

3. 공중도덕과 사회윤리에의 위배

4. 선동

Ⅳ. 직업의 자유의 3단계 제한론
1. 직업제한의 정도와 3단계제한론
(1) 제 1단계 : 직업수행의 자유의 제한
(2) 제 2단계 : 주관적 사유에 의한 직업결정의 자유의 제한
(3) 제 3단계 : 객관적 사유에 의한 직업결정의 자유의 제한

Ⅴ. 사회적 기본권의 법적 성격

1. 입법방침규정설(프로그램권리설)

2. 법적 권리설

3. 결 여

본문내용

Ⅰ. 법앞의 평등(평등권)

헌법 제 11조 제1항은 「모든 국민은 법앞에 평등하다. 누구든지 성별․종교 또는 사회적 신분에 의하여 정치적․경제적․문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다.」라고 하여, 근대헌법의 기본원칙인 평등의 원칙과 개인을 위한 주관적 공권으로서 평등권을 규정하고 있다.

1. 평등사상의 형성과 변용

평등사상은 일찍이 고대 그리스에서 정의의 관념과 결부되어 주장된 바 있지만, 근대사에 있어서 평등의 이념이 국가권력과 개인의 관계를 규율하는 근본원리로 확립된 것은 기독교적 교리와 근대합리주의적 자연법사상의 공적이라 할 수 있다. 18세기가 되자 평등의 이념은 근대국가에 대한 두 가지 요구로 현재화되었는데 바로 참정평등의 요구와 법적용평등이 요구가 그것이다. 그러나 18~9세기의 평등은 다만 기회의 평등 또는 출발의 평등을 의미하는 형식적․추상적 평등으로 일관하였다. 그로 말미암아 새로운 사회계급이 형성되고, 이로 인한 경제적 강자와 약자의 대립은 종래의 형식적 평등관에 대한 근본적인 반성을 요하게 하였다. 그 결과 오늘날에는 추상적․형식적 평등이 아닌 사회적․경제적 원인에 의한 실업․빈곤 등을 제거하여 모든 국민으로 하여금 인간다운 생활을 가능하게 하는 생존의 평등이 요청되고 있다. 이것이 실질적 평등과 결과의 평등을 실현하고자 하는 것이다. 1919년의 바이마르헌법 이후 각국헌법에 반영된 재산권 등에 대한 사회적 제약이라든가 근로기본권․생존권 등과 같은 사회적 기본권의 등장은 종래의 추상적․형식적 평등의 수정과 극복을 의미하는 것이다.

2. 평등의 원칙과 내용

1) 「法」의 의미
법 앞에 평등이라 할 경우 「法」은 의회에 의하여 제정되는 형식적 의미의 법률뿐만 아니라 일국의 법체계를 형성하는 모든 법규범을 말한다. 즉 성문법과 불문법을 불문하고 국내법과 국제법을 가리지 않는다. 헌법, 법률, 명령, 규칙 등 모든 법규범이 여기에

참고 자료

없음