남북한의 정치이념, 경제이념, 체제 비교분석

소개글

시험 답안입니다. 점수는 A+ 입니다.

목차

1. 남북한 정치 이념-체제 비교 분석
2. 남북한 경제 이념-체제 비교분석
(특히 북한의 개혁 개방 실패 이유-중국과 비교분석 필요)
(남한의 경제성장 성공 배경)

본문내용

1. 남북한 정치 이념-체제 비교 분석
남북은 정반대의 이념을 추구한다. 이는 필연적으로 정치 이념과 체제의 상이성을 야기한다. 따라서 남북한의 정치를 비교 분석하는 데에는 남북이 추구하는 대립되는 철학적 이념을 알아보는 것이 도움이 될 것이다.
체제의 목표 면에서 남한은 자유주의를 근간으로 하는 민주주의를 기초로 한다. 자유주의는 민주주의와 결합하여 정치적으로 자유민주주의 혹은 자유주의적 민주주의로 나타난다. 자유민주주의는 이기심과는 구별되는 합리적인 개인의 욕구인 자리심을 인정하는 것에서 출발한다. 자리심에 따라 모든 개인은 존중받으며 사회주의에서 프롤레타리아와 유산자로 표현하는 계급관념을 인정하지 않는다. 또한 대의제와 법치로 대표되는 간접민주주의가 보통 선거제에 의해 실현된다.
반면에 북한의 체제는 사회민주주의로 대면되며 북한은 그 스스로의 국호를 ‘조선민주주의인민공화국’이라 한다. 남북한 모두가 민주주의 국가라는 점에서 우리는 민주주의라는 개념에 자유·평등의 가치 판단 체계가 없음을 알 수 있다. 북한의 민주주의는 사회주의적 민주주의 혹은 인민민주주의, 민중/프롤레타리아 민주주의이며 이는 유산자를 배제한 프롤레타리아 전정에 의해 이뤄지는 직접민주주의 체제이다. 앞서 자유민주주의와 자유주의적 민주주의가 같은 개념이었던 반면 사회민주주의는 사회주의적 민주주의와 같은 개념이 아니다. 사회민주주의는 프랑스와 같은 서유럽 국가들 일부에서 찾아볼 수 있으며 사회주의 혹은 공산주의에서의 폭력혁명을 거부하고 대의민주주의 절차를 준수한다는 내용의 사회주의이다.
앞서 언급한 바와 같이 민주주의에서는 자유와 평등이라는 가치를 다루지 않는다. 그렇다면 자유주의와 사회주의 사이에서 자유와 평등의 차이가 생겨나는 것이라 볼 수 있겠다. 자유주의를 주장한 대표적 학자로는 로크와 밀이 있고

참고 자료

없음