[역사학]영화로 보는 `아편전쟁`

소개글

도움이 되셨음함니다~~

목차

아편전쟁과 그 시대 우리나라와 주변나라들의 상황

본문내용

지금 중국의 역사에 규정하는 1830년대부터 1920년대까지 걸친 근 100년의 기간을 근 현대사라 한다. 여기 중국 역사 중 근 현대사의 시작이 아편 전쟁으로 시작, 기술되리만큼 이 전쟁이 가지는 의의는 상당히 크다고 할 수 있다.
이 영화의 첫 부분에 서술된 말에 인상깊은 가치를 두고 싶다. `외세에 저항한 나라만이 바른 역사를 쓸 수 있다` 이는 중국이 외세 즉 영국에 대항하며 타협하기까지의 역사에 어느정도의 공정성을 부여하려는 듯 하다. 이 아편전쟁이라는 영화는 어느 한 중국 청년(용아)라는 인물을 통해 중국과 영국 사이의 타협점을 연결시키고 있다. 당시 근 100년 이전부터 시작된 중국의 아편 흡입은 황제의 무의지로 인한 기아급수적 증가 상황의 순간이었다. 그리고 영국은 세계적 식민 정책에 따른 과대한 식민지국 팽창정책에 기조한다고 본다. 당시 중국에서 비단과 차를 수입하던 영국은 그에 상응하는 무역적 대가로서 약간의 모직물과 향료정도였었다. 이 후 1832년까지의 중국 무역의 독점권을 가지고 있던 영국은 영국의 인도 동인도 회사를 통한 목화와 아편을 중국으로 수출함으로써 당시 영국에 급증하던 비단과 차의 사용량을 조달하려 했다. 그리고 이러한 영국의 아편무역은 국가에서의 비합법적이자 최대이윤의 합법적 무역이 되어 있었다. 이 영화에 등장하는 튜나호는 아편 밀무역과 이 후 그에 따른 강제 추방 그리고 해상에 정박하여 영국의 군함을 기다릴 때까지 아편전쟁이 발생하는 과정을 잘 보여 주고 있다. 영국 의회에서의 토론 과정 또한 아편전쟁에서의 영국이익과 전쟁의 발생원인을 나타내고 있다. 처음의 중국에서의 영국 인권문제등을 야기시켜의원들의 동의를 얻어내려 했으나 그건 전쟁의 구실에 불과할 뿐 결국 많은 의원들의 반대를 무릅쓰고 전쟁하게 된 이유는 튜나호의 선장이었던 한 상인이 의회에서 중국에서 가져온 유물을 파손시키며 진정한 영국이 전쟁을 일으키게 된 이유를 설명하고 있다. 영국이 굳이 아편문제로 개전하게 된 이유의 하나는 아편의 전매수입이 인도재정 안정에 큰 비중을 차지하고 있었듯이 아편무역이 영국의 당시 인도지배에 빼어놓을 수 없는 지위 차지하고 있었던 것, 한걸음 더 나아가 아편에 의하여 중국으로부터 얻어지는 은이 영국을 중심으로 미국, 호주, 중국, 인도를 연결하여 시행되고 있던 세계무역 자체를 수호하고 합법화 할 필요가 있었기 때문이다.

참고 자료

없음