[생명과윤리] 뇌사에 관하여

소개글

중간고사 대체했던 레포트입니다. 여러가지 측면에서 다뤄놓았어요...^^

목차

☆ 서론

☆본론Ⅰ
◈ 사망의 정의

☆본론Ⅱ
⊙뇌사 판정기준 <대한의학협회 제안>
◈하버드대학교 의과대학 뇌사 정의를 검토하는 특별위원회의 네 가지 기준

☆본론Ⅲ
◈각계의 찬반론
◈뇌사를 찬성한다!
◈뇌사를 반대한다!!
◈뇌사설의 법철학적 문제
◈뇌사설의 형법학적 문제
◈뇌사에 관한 윤리학적인 문제들

본문내용

사망이란 생명체를 조성하는 모든 세포가 사멸하여 그 생명체의 생명기능이 종지하는 일련의 과정이라고 할 수 있다. 그러나 사회적 의미의 차원에서의 죽음은 생명체가 '소생할 수 없는 비가역적 기능종지의 상태에 접어 든 때' 라고 할 수 있다. 전통적으로 이러한 사망시점은 호흡의 종지 내지 맥박의 종지의 시점으로 여겨져 왔으며 , 이에 관하여는 사회적, 종교적, 의학적 합의가 존재하여 왔다. 그러나 인공심폐기의 개발에 의하여 폐와 심장에 대한 인위적 기능연장이 가능하게 됨으로써 법적, 사회적, 의학적 의미를 갖는 사망의 시점이 인위적으로 조정될 수 있게 되었다. 이러한 심폐사의 대안으로 등장한 것이 뇌사이다. 뇌사란 뇌의 기능이 비가역적으로 조직된 때를 사망의 시점으로 보자는 견해이다. 그런데 뇌는 단일한 조직체가 아니고 대뇌, 소뇌, 뇌간 등 복합적 조직체이기 때문에 뇌사설을 주장하는 경우에도 그 기준은 다양하다.

참고 자료

없음