공기업민영화의 찬성입장

소개글

공기업 민영화 ..

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공기업 민영화의 이론적 배경
1. 공기업 민영화의 의미
2. 민영화의 중요성
3. 공기업의 민영화 이유
4. 최근 한국의 대표적인 민영화 사례
Ⅲ. 공기업 민영화의 찬성 입장
1. 효율성 및 수익성을 높일 수 있다.
2. 공기업의 ‘연성예산 제약 문제’를 해결할 수 있다.
3. 국민들에게 보다 질이 향상된 제품과 서비스를 제공할 수 있다.
4. 공기업 민영화는 세계적 흐림이다.
5. 민간 기업에게 성장의 기회를 주어야 한다.
6. 공기업 민영화가 반드시 요금 상승을 유발하지는 않는다.
7. 공기업 민영화로 이익만을 추구하지는 않는다.
Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
공기업은 정부가 소유하거나 실질적으로 경영하는 기업으로, 정부투자기관과 정부출자기관 및 그 자회사를 말한다. 공기업은 전력, 철강, 전화 · 통신, 가스 등 국가기간 산업에 독점적 시장 지배적 지위를 차지하면서 국민의 생활에 직접적인 영향을 미치고 있다. 그 동안 공기업은 국가경제 발전에 많은 기여를 하였으나, 민간부문이 상당한 수준으로 성장한 현 시점에서 볼 때 과도한 시장참여로 인하여 시장 왜곡을 초래한 것으로 평가되어 왔다. 기업 특성상 공기업은 시장에서 독점적인 지위를 부여받기 때문에 그동안 누적적자, 비효율, 방만한 조직운영 등이 문제시 되었고, 그 결과 개혁의 대상으로 제기되었다.
따라서 본 레포트에서는 공기업의 민영화가 갖는 의미를 살펴보고 민영화에 찬성하는 입장에서 알아보도록 하겠다.
Ⅱ. 공기업 민영화의 이론적 배경
1. 공기업 민영화의 의미
국가에서 운영하던 기업을 민간인이 경영하게 하는 것으로, 공기업들은 기업특성상 시장에서 독점적인 지위를 부여 받기 때문에 그 동안 누적적자, 비효율, 도덕적 해이 등이 문제시 되어 왔다. 이를 민간 기업에 맡김으로써



Ⅳ. 결론
우리나라는 민간자본의 부족, 사기업의 투자회피, 국민 경제적 측면에서 공기업을 설립운영해 왔었다. 공기업은 지난 30년 동안 경제성장에 중요한 역할을 하였고 그 성과도 컸다. 하지만, 현재 한국은 60, 70년대 시절과 다르다. 공기업의 뒷받침이 있어야만 국가를 지탱할 수 있던 시절은 지났다. 민간부문이 상당한 수준으로 성장한 현시점에 이르러서는 공공부문의 과도한 시장 참여가 오히려 시장경제 활성화에 장애요소로 작용하고 있다.
변화하는 시대에 맞추어 공기업의 부분적인 민영화는 필요하다. 주의해야 할 점은 민영화는 치밀한 설계에 따라야 한다는 것이다. 정부가 관장한 분야에 시장을 도입하는 일이므로, 잘못 설계된 민영화는 뜻밖의 문제를 부른다. 특히, 이해관계가 엇갈리는 정치 집단들 사이의 타협으로 설계를 마무리하는 것은 아주 위험하다. 무조건적인 공기업의 민영화가 아니라 필요하고

참고 자료

1. 이 상 철외 2명 , 공기업의 이해, 대영문화사, 2007,
2. 남 일 종, 한국개발연구원(KDI) 선임연구위원 2009
3. 새로운 사회를 여는 연구원, 이명박 시대의 대한민국 , 시대의 창 , 2008
4. 최승노, 학술지, 전국경제인연합회, 2008
5. 기획재정부 http://www.mosf.go.kr/