소개글
본 자료는 헌법, 법학개론 에서 이원정부제에 관한 연구 자료입니다. 내용의 특성상 레포트 뿐만 아니라 졸업논문으로서도 충분합니다.목차
Ⅰ. 이원정부제의 의의 및 특징 11. 개념 1
2. 이원정부제의 특징 2
(1) 국가원수로서의 대통령의 국민에 의한 선출 2
(2) 대통령의 수상임명권과 의회해산권 2
(3) 의회에 대한 내각의 책임 3
(4) 집행권의 분리 3
(5) 대통령의 비상대권 3
Ⅱ. 이원정부제의 유형 4
1. 대통령제적 이원정부제 4
2. 의원내각제적 이원정부제 5
3. 균형형 이원정부제 5
Ⅲ. Weimar 공화국과 프랑스 제5공화국의 이원정부제 6
1. Weimar 공화국 7
(1) 정치상황 7
(2) 정부수립 8
(3) 성격 및 특징 8
(4) 헌법제정과 내용 8
(5) 문제점과 공화국의 몰락 10
2. 프랑스 제5공화국 14
(1) 정치상황 14
(2) 제5공화국 정부수립 15
(3) 성격 및 특징 15
(4) 헌법제정과 내용 16
(5) 권력구조와 그 응용 17
3. 양공화국 이원정부제의 구체적 검토 21
(1) 헌법의 제정배경 21
(2) 정치상황 21
(3) 의회제도 22
(4) 정당제도 22
(5) 권력집중견제제도 23
(6) 선거제도 24
(7) 정당의식 25
Ⅳ. 우리헌법에서의 이원정부제의 도입가능성 26
1. 이원정부제 도입의 의의 26
2. 이원정부제의 구체적 형태 27
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 이원정부제의 의의 및 특징1. 개념
원칙적으로 권력분립에 입각하고 있는 근대국가의 정치체제에 있어서는 또한 그 집행권의 구조 여하가 문제된다. 그것은 권력분립의 원리에 있어서는 국가적 권력에 있어서 그 본질적 권력을 의미하는 집행권의 분립이 요청되기 때문이다. 이원정부제는 원칙적으로 집행권의 분리를 말한다. 집행권의 분립은 이원적 의회주의를 그 기원으로 한다. 오늘날에 있어서의 이원정부제는 바로 영국의 의회주의의 발전과정에서 형성된 국가원수와 정부 수반의 분립과 같은 그 집행권의 이원제를 그 제도적 전제로 한다
그러나 집행권의 분립이 반듯이 이원정부제를 의미하진 않는다. 바이마르 헌법을 계기로 새로이 등장한 이 이원정부제에 있어서 그 용어 자체의 걷잡을 수 없는 비통일성을 보여주고 있다. 그것은 이러한 의미의 이원정부제는 그 제도적 구조에 있어서 의원내각제와 대통령제와의 혼합에 의한 그 중간적 정치체제를 의미하기 때문이다. 대통령적 의회주의, 의회주의적 대통령제적 공화국, 준대통령제, 반의원내각제, 반대통령제, 이원적 정부제라는 용어로 사용되어 진다.
이원정부제에 있어서 그 용어의 비통일성은 이 정치체제에 있어서의 의원내각제와 대통령제와의 혼합에 의한 혼혈헌법의 결과를 의미한다. 사실 이론적으로 따질 때에는 의원내각제와 대통령제는 그 본질적 구조에 있어서 그 서로를 혼합할 수 없는 이율배반적 경향을 보여주고 있다. 첫째로 미국 헌법을 그대표로 하는 고전적 대통령제에 있어서는 그 권력구조는 엄격한 권력분립의 원리에 입각하고 있는데, 영국헌법을 그 대표로 하는 의원내각제에 있어서는 권력상호간의 공화에 의한 이른바 권력의 연성적 분립에 입각하고 있다. 둘째로 의원내각제와 대통령제는 그 집행권의 구성에 있어서도 서로 대립적 경향을 보고주고 있다. 의원내각제에 있어서 국가원수와 내각의 기능적 이원성을 본질로 하고 있으며, 대통령제에 있어서는 국가원수와 정부수반의 기능의 병합을 본질로 하고 있다. 따라서 이러한 점에 이원정부제에 있어서의 개념의 비통일성의 원인이 있다.
참고 자료
Ⅰ. 국내문헌1. 단행본
김철수, 헌법학(하), 박영사, 2008.
김현우, 한국정당통합운동사, 을유문화사, 2000.
백영철, 제2공화국과 한국민주주의, 나남, 1996.
성낙인, 프랑스헌법학, 법문사, 1995.
성낙인, 헌법학, 법문사, 2008.
정만희, 헌법과 통치구조, 법문사, 2003.
한태연, 헌법과 정치체제, 법문사, 1987.
함성득, 미국정부론, 나남, 2002.
허 영, 한국헌법론, 박영사, 2008.
허 영, 헌법이론과 헌법, 박영사, 2005.
황태연ㆍ박명호, 분권형 대통령제 연구, 동국대출판부, 2003.
중략..