[세계사][영국사][미국사][혁명시대]영국혁명과 미국의 독립혁명에 대한 심층분석

소개글

[세계사][영국사][미국사][혁명시대]영국혁명과 미국의 독립혁명에 대한 심층분석
자료 보장합니다.^^* A+ 꼭 받으세용~

목차

1. 들어 가기

2. 영국혁명과 미국의 독립혁명
영국 혁명
1) 청교도 혁명
① 청교도 혁명의 여러 이름들 : 청교도 혁명, 영국시민혁명, 영국혁명
② 영국 혁명과 영국 내전
③ 청교도 혁명의 영향과 역사적 의의
TIP. 수평파와 인민협정
TIP. 크롬웰과 아일랜드, 스코틀랜드

2) 명예혁명의 의의와 그 한계
3) 영국의 정당과 의회정치의 발달 -휘그당과 토리당
4) 영국 의회 정치의 한계

미국의 독립혁명
1) 13개의 공화국에서 하나의 독립된 국가 아메리카 합중국을 만든 이유
2) 혁명 전쟁 중의 사람들
① 혁명 전쟁 중의 장교와 사병, 부자와 빈자
② 혁명 전쟁과 원주민
③ 혁명 전쟁 중의 흑인, 노예제도
④ 혁명 전쟁과 여성
3) 미국 혁명의 의의
TIP. 미국의 독립, 미국 혁명
4) 독립선언서의 한계
TIP. 미합중국 헌법의 한계

3. 참고문헌

본문내용

1. 들어 가기
현재의 세계사는 영국의 청교도 혁명과 명예혁명, 미국의 독립혁명, 프랑스 혁명 등을 시민혁명의 범주로 묶어서 서술하고 있다. 하지만 이 세 가지의 사건을 하나의 범주로 묶기에는 100년이라는 시기상의 차이뿐 아니라 그 내용도 상당히 차이가 있다.
혁명이란 사회질서 특히 정치조직에서의 급격한 폭력적인 변혁이라고 정의한다면, 시민혁명은 무력을 통하여 중세봉건적 체제를 무너뜨리고 부르주아지(시민)가 새로운 정치질서를 형성하려한 변혁이 된다. 주지하다시피 시민혁명은 자본주의적인 국민국가 체제를 만들어낸 정치적 사건이었다. 시민혁명은 자유와 평등의 제기라는 점에서 그 의의는 분명 있다할 것이다.
그러나 정작 당사국 내부에서도 자유의 한계와 불평등의 모습을 보이는 등 그 성취에 대해서도 의견이 분분하다. 또한 가장 큰 문제는 그것이 유럽인의 우월성을 나타내는 척도라는데 있다. 그리고 이것은 인류가 도달해야 할, 거쳐가야 할 유일한 길로서 설명된다는 데 큰 문제가 도사리고 있는 것이다.
영국 혁명의 경우 시민혁명이라 보기 어렵다는 의견이 많으며, 미국의 경우 시민 혁명이 아니라 부르주아들이 국민국가 형성을 위해 일으킨 독립 전쟁으로 보는 견해도 있다.
개정 교육과정에서는 과도하게 기술된 시민혁명의 부분을 국민국가와의 관련성 속에서 집약하고 있다는 점에서 기존 교육과정과 차이가 있다. 따라서 본 주제에서는 영국의 청교도 혁명과 명예혁명의 전개과정과 의의 및 한계에 대해 알아볼 것이다. 다음 미국혁명은 그 의의와 한계 그리고 혁명기에 살았던 사람들의 모습에 초점을 맞출 것이다.

2. 영국혁명과 미국의 독립혁명
영국 혁명
1) 청교도 혁명
① 청교도 혁명의 여러 이름들 : 청교도 혁명, 영국시민혁명, 영국혁명
영국의 시민혁명이라는 단어는 일본학자들이 우리에게 남겨준 잘못된 유산 중의 하나이다. 영국사에는 시민혁명이란 단어가 존재하지 않는다. 그 이유는 17세기에 시민이 누구였는지 모를 뿐만 아니라, 만일 시민이란 개념이 존재하였다고 하더라도 영국혁명을 일으킨 주체는 결코 시민 계층이 아니었기 때문이다.

참고 자료

E.M. 번즈 외,