공학윤리 인간의삶과 과학기술
- 최초 등록일
- 2009.11.03
- 최종 저작일
- 2009.10
- 16페이지/ MS 파워포인트
- 가격 1,000원
소개글
1.과학적 기술(테크놀로지)은 서로 밀접한 관계를 지니면서
마치 하나의 통합 개념인양 사용되고 있다.
2.과학, 과학적 기술, 그리고 사회 간의 관계는
‘과학(S) - 과학적 기술(T) –사회(S)’로 일컬어질만큼 긴밀하다.
그러나 엄밀히 구분하면 과학과 과학적 기술의 의미는 다르다.
목차
과학기술의 의미와 사회적 기능
과학기술의 평가와 수용
과학기술의 가치 관련성과 책임
과학기술윤리의 영역과 접근
<탐구과제>
본문내용
과학기술의 의미와 사회적 기능
1.과학적 기술(테크놀로지)은 서로 밀접한 관계를 지니면서
마치 하나의 통합 개념인양 사용되고 있다.
2.과학, 과학적 기술, 그리고 사회 간의 관계는
‘과학(S) - 과학적 기술(T) –사회(S)’로 일컬어질만큼 긴밀하다.
그러나 엄밀히 구분하면 과학과 과학적 기술의 의미는 다르다과학기술의 평가와 수용
과학기술 즉, 테크놀로지 발달에 대한 평가 견해는 크게
낙관주의, 비관주의, 구성주의(맥락주의)로 구분할 수 있다.
낙관주의자들은 테크놀로지의 발달이 인류를 질병과 가난으로부터 해방시켜줄 수 있는 해방자이고, 물질적 진보와 인간 실현의 원천이라고 간주한다.
농업 부분에서의 계속적인 녹색혁명과 생명공학의 발달은 세계 인구에 충당할 식량을 공급할 수 있고, 에너지 부분에서는 마찰전기로나 핵융합로가 친환경적인 전력을 공급할 수 있을 것이라고 예측한다.
과학기술의 가치 관련성과 책임
과학기술과 가치 간의 관련성에 관한 논의는 다음과 같다.
첫째, 과학기술과 가치를 서로 분리시키는 입장이다.
-많은 과학자들은 과학의 중립성과 객관성을 중시한다. 그들은 과학이론들이 전반적으로 가치-배제적이라고 믿고서 사실과 가치를 구분한다. 이러한 실증적 견해에서는 과학은 합리적이고 객관적인 반면 윤리에서의 가치판단은 정서적이고 주관적이며 비합리적이다. 그래서 가능한 한 비합리적인 가치로부터 객관적이고 사실적인 과학을 분리시키고자 한다.
둘째, 과학기술과 가치간의 연계를 강조하는 입장이다.
-이 입장에서는 가치 · 배제의 과학은 결코 존재하지 않는다. 과학기술에는 윤리적 가치와 책임이 분명히 포함되기 때문이다.
참고 자료
없음