• 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트
  • 위잇 도시락 이벤트

헌법의 영토조항 문제

*주*
최초 등록일
2009.09.07
최종 저작일
2008.01
3페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

헌법의 영토조항 문제에 관하여
학자별 학설과 판례를 비교하여 정리하였습니다

목차

대한민국헌법의 영토조항의 문제
: 평화통일조항(4조)과의 부조화
학설의 태도
1) 3조와 4조의 모순을 긍정하는 태도
판례의 태도
1) 대법원
2)헌법재판소

본문내용

대한민국헌법의 영토조항의 문제

: 평화통일조항(4조)과의 부조화
우리헌법은 제3조에서 “대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다”라고 규정함으로써 대한민국의 주권이 당연히 북한지역에 미친다고 해석되고 그 결과 북한정부는 불법무역집단이 되어 북한정부에 대한 경찰력(무력)행사를 당연히 할 수 있게 된다. 즉 북진(전쟁)에 의한 통일이 가능하다는 해석이 가능한 바 이것이 헌법 제 4조 평화 통일원칙과 상호배치된다는 문제점이 있다.
학설의 태도
1) 3조와 4조의 모순을 긍정하는 태도
1.3조를 헌법변천의 예로 보아 그 규범력을 상실했다고 보는 견해(김철수)
2.규범에 대한 긴법우선,비현실에 대한 현실우선의 입장에서 3조를 실질적으로 폐지되었다고 보는 견해(권영성)

203조와 4조는 상호보완관계에 있다고 보는 견해(최대권)
1.3조는 저권이 미치는 영역을 선언한 것이 아닌 한 민족의 생활근거지의 선언 또는 통일 염원의 선언으로 본다.
2 국가보안법의 근거를 3조가 아닌 37조 2항에서 구한다.

판례의 태도
1) 대법원
북한지역역시 대한민국의 영토에 속하는 한반도의 일부를 이루는 것이어서 대한민국의 주권이 미친다고 함(1996.11.12선고)
우리정부가 북한 당국자의 명칭을 사용하면서 남북국회회담과 총리회담을 병행하고 정상회담을 도모하여 유엔동시가입을 추진하는 등을 한다하여 벅한이 국가보안법상의 반국가단체가 아니라 할 수 없다(1994.5.14선고)
북한주민은 헌법 제3조에 의하여 당연히 대한민국 국민으러서 지위를 갖는다고 보았다.


2)헌법재판소
북한을 명시적으로 국가보안법상의 반 국가단체라 한 결정은 보이지 않지만 국가보안법 제7조, 제9조 등을 위헌성을 판단함에 있어서 북한의 지위에 관해서는 종정의 확고한 대법원의 견해와 같은 입장이라 보여진다.(헌재결1993.7.29)
북한은 조국의 평화통일을 위한 대화와 협력의 동반자임과 동시에 우리자유민주체제의 전복을 획책하고 있는 반국가단체라는 성격도 함께 갖고 있다.(헌재결1993.7.29)

참고 자료

헌법요론 박충신
헌법 이경찬

이 자료와 함께 구매한 자료

*주*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

  • 한글파일 영토조항과통일조항 2페이지
    서론 헌법 제 3조의 영토조항은 대한민국이 완성국가임을 전제로 한 제한헌법이래 ... 우리나라 헌법재판소의 입장 우리나라 헌법재판소는 영토조항과 통일조항의 관계에 ... 이는 견해 중 하나는 영토조항에 대해 ‘헌법의 변천’이론을 적용한다. 1972년
  • 한글파일 대한민국의 국가형태와 그 구성요소에 관한 고찰 16페이지
    영역 1) 영토 2) 영해 3) 영공 (2) 영토조항문제점과 해결방안 ... 그런데 현재의 분단 상황으로 인해 영토조항에 대해 문제가 제기되고 있다. ... 그러나 이러한 해석은 영토조항과 반대된다는 점, 헌법조항이 상호 충돌 시
  • 한글파일 헌법 제3조와 제4조의 관계에 관하여 14페이지
    조항의 모순성 검토 1) 문제의 제기 2) 헌법 제3조와 헌법 제4조와의 ... 헌법의 영토와 통일에 관한 규정 1) 역대 헌법의 영토와 통일에 관한 조항의 ... 하지만 영토조항의 경우 건국헌법 제4조에 있던 영토조항의 내용이 1962년
  • 파워포인트파일 헌법PPT(대한민국과 일본국 간의 어업에 관한 협정 위헌소원) 29페이지
    영토권 침해 여부 ▶ 영토권이 헌법소원의 대상인 기본권에 해당하는지 여부 ... 내포하고 있는 최고가치 중 하나이자 , 기본권 조항을 위시하여 수많은 헌법조항들의 ... 영토조항 규정의 취지에 비추어 볼 때 , 거기에도 영해와 같은 정도는 아니어도
  • 워드파일 BEST 자료_미국의 법률 체제에 대하여 종합적으로 서술하여라 7페이지
    주간교역을 다루는 조항이 있는데 이 조항에 의거해서 헌법을 해석하고 적용함에 ... 근거법이 연방 의회에 의해 제정된 법령으로 통일되어 관리되지 않는다면 엄청난 문제가 ... 하나가 바로 과연 미국 사회는 사형제도를 용납하고 유지해야 하는 것인가의 문제이다
더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
헌법의 영토조항 문제
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업