신경림 시의 공간연구 - 고향, 타향, 길을 중심으로

소개글

작가작품론 수업 시간에 신경림 시인의 시에 대해 논문 형식으로 분석하여 발표한 자료입니다.
교수님께 주제에 맞게 분석했다고 칭찬도 들었고, 학점도 A+ 받았습니다~
필요하신 분들께 도움이 되었으면 합니다^^

목차

Ⅰ. 서 론
1. 연구사 검토 및 문제 제기
2. 연구목적 및 연구방법

Ⅱ. 고향 - 소외와 이념갈등 공간
1. 농촌의 소외와 산업화 구도
2. 6․25가 부른 이념대립의 상흔

Ⅲ. 타향 - 실향민의 상상적 고향복원 공간
1. 수몰된 고향에 대한 연민
2. 심정적 고향복원과 회상

Ⅳ. 길 - 유랑과 화해의 공간
1. 자기탐색을 위한 여정
2. 사람들과의 만남에서 얻은 화해

Ⅴ. 결 론
Ⅵ. 참고 문헌

본문내용

Ⅰ.서론
1.연구사 검토 및 문제 제기
신경림은 6.25라는 동족상잔의 비극적 상흔이 가시지 않은 1956년 이한직의 추천으로 『문학예술』지에 「낮달」, 「갈대」, 「석상」등의 시편들을 발표하여 문단에 등단하였다.
신경림에 대한 연구는 1973년 『농무』가 자비로 출판되기까지 활발하지 않았다. 그에 대한 첫 평가 글이라 할 수 있는 이한직의 「시천기」는 신경림의 시 「갈대」와 이림의 시 「들꽃」에 대한 평이다. 그 이후 첫 시집이 나올 때까지 신경림에 대한 연구는 미비했다. 90년대에 들어서면서 활발한 연구가 이루어지고 있다.
기존의 신경림 시에 대한 연구를 몇 가지로 분류해 볼 수 있다. 첫째는 리얼리즘에 바탕을 둔 민중적 서정시와 서사시 측면에서의 연구이다. 백낙청은 신경림의 작품에 대해 “리얼리스트의 단편소설과도 같은 정확한 묘소와 압축된 사연들을 담고있다.” 백낙청, 『농무』 발문, 신경림, 창작과 비평사, 2001, p.114~116.
고 평하고 있으며, 김광섭 또한 “그의 시는 리얼리즘에 바탕을 두고 있으며 리얼한 데서 시의 감동을 찾는다.” 김광섭, 위의 책, p.118.
고 평하고 있다.
또한, 염무웅은 서평에서 장시 「새재」가 튼튼한 서사적 골격이 필요하다고 지적하면서 신경림 시를 리얼리즘적 측면에서 평가 염무웅, 「시에 있어서의 정직성」, 『창작과 비평-1979년 여름호』, p.250~254.
하고 있으며, 구중서 구중서, 「신경림론」, 『분단시대의 문학』, 전예원, 1981, p.255~268.
는 「농무」와 「새재」의 형식과 내용을 포괄적으로 살피고, 한국적 상황의 농촌소재와 민중 토대의 역사의식, 우리말의 깊이와 전통 율격의 활용등에 의미와 가치를 부여했다.
조태일 조태일, 「민중언어의 발견」, 『창작과 비평-1972년 봄호』, p.81~87.
은 신경림의 시어는 농촌 일상사가 적절한 언어의 배합과 평면적이고 원시적인 리듬의 무리없는 구사에 의해 선명한 풍경으로 그려졌다고 했으며, 임헌영 임헌영, 「신경림의 시세계 - <남한강>을 중심으로」, 창작과 비평사, 1987, p.205~215.
은 전통적인 서정시가 민중적 정서의 노래로 진화될 수 있었으며, 그로 인해 농촌 소재의 시가 민중시로 승화되었다고 평하였다.

참고 자료

1. 기본자료
신경림, 『농무』, 창작과 비평사, 1975.
, 『가난한 사랑 노래』, 실천문학사, 1988.
, 『새재』, 창작과 비평사, 1979.
, 『쓰러진 자의 꿈』, 창작과 비평사, 1993.
, 『뿔』, 창작과 비평사, 2002.

2. 단행본
강영미, 「1970년대 문학연구」, 소명출판사, 2000.
유지현, 「현대시의 공간 상상력과 실존의 언어」, 청동거울, 1999.
윤영천, 「서정적 진실과 시의 힘」, 창작과 비평사, 2002.

3. 논문
김석환, 「신경림 시집 <농무>연구 - 공간기호 체계와 그 해체 양상을 중심으로」,
『한국비평연구』, 한국현대문예비평학회, 2000.
윤청림, 「신경림 시의 공간 연구」, 동아대학교 석사논문, 2001.
이상희, 「신경림 시에 나타난 민중의식의 형상화 양상 연구」, 순천대 석사논문, 2002.
이선남, 「신경림 시의 공간 연구」, 안동대 석사논문, 2004.
한길자, 「신경림 시집 <농무>연구」, 한양대학교 석사논문, 1996.