목차
Ⅰ. 머 리 말
Ⅱ. 화랑도의 조직
Ⅲ. 화랑도의 사상적 배경
1. 불교사상
2. 유교사상
3. 도교사상
4. 천신사상
5. 화랑도와 세속오계
Ⅳ. 화랑도 정신의 현대적 의미
1. 민족리념의 계승
2. 국민적 자질 향상의 문제
1) 인간성 상실
2) 가치관의 혼란
3) 국민적 자질향상
Ⅴ. 맺 는 말
본문내용
Ⅰ. 머 리 말
花郞道는 古代史上을 硏究하는 데 중요한 學問的 土臺가 되어 왔다. 특히 思想的으로 三國統一의 歷史的 背景에서 큰 몫을 차지하는 花郞道는 오늘날 韓國人의 意識 低邊에 깔려있는 民族性을 이해하는 대표적 傳統思想이다.
新羅는 傳統的으로 그 社會 내부의 紐帶를 굳게 하여 온 靑少年 集團이 있었다. 그것은 공동의 神에 대한 신앙과 의식을 통하여 일체감을 가지며 그 영역을 확대해 왔다. 신라는 전통적 共同體를 유지하려는 保守性이 강하였다. 花郞道는 그러한 신라의 傳統的 遺制의 기반 위에서 外來思想을 主體的으로 包容하고 昇華시켜서 국가적으로 재조직한 인재양성의 敎育制度이며 戰士團이라 하겠다.
花郞道의 技能은 신라의 발전에 긍정적으로 발휘되었다. 政治的으로는 왕권강화와 귀족적 지배 질서를 강화하였고, 社會的으로는 骨品社會 내부의 신분 계층간의 갈등을 완화하였다. 敎育的으로 인재양성의 기능을 담당하는 한편 戰士團으로서 軍事的 기능도 수행했다. 그리고 宗敎的 기능과 藝術的 기능도 발휘하였다. 이 중 어느 것이 原初的이고 本質的인가에 대해서는 속단하기 어렵지만 軍事的인 側面의 비중이 보다 컸다고 생각된다.
花郞思想은 우리의 固有文化인 仙敎的인 원시신앙을 중심으로 외래 종교인 儒·佛의 敎들과 융합하여 된 것이다.
참고 자료
李基東,「新羅花郞道의 社會學的 考察」,『朝鮮上古史硏.下』, (부산:동아대출판부, 1985),
李基東, 『新羅骨品社會와 花郞道』, (서울:일조각, 1984).
柳東植, 『韓國宗敎와 基督敎』(서울:대한기독교서회, 1975)
이기백, 『新羅時代의 國家佛敎와 儒敎, (서울:한국연구원, 1978)
신형식, 『新羅史』, (서울:이대출판사, 1985)
이기백, 『新羅思想史 硏究』, (서울:일조각, 1986)
김정곤, 『花郞道와 世俗五戒』, 정신문화연구 제36호 (성남:한국정신문화연구원, 1989)
변태섭. 『新羅의 花郞道』, (서울:독서 신문사, 1977)
성낙동, 『韓國儒敎思想史』, (서울:고대민족연구소. 1972)
박연수, 「壬申誓記石에 관한 考察:화랑의 (천) 및 국가관」, (육사 논문집. 1982)
강종구. 「花郞精神이 三國統一에 미친 영향」, (성대교육대학원 석사학위논문, 1984)
한상옥, 「花郞道 精神을 통한 國民倫理를 재정립시키기 위한 方案」, (국민대학교 교육대학원 석사학위논문, 1984)
변태섭, 『新羅의 花郞道』, (서울:독서 신문사, 1977)
이만열, 『韓國史 大系』, (서울:삼진사, 1973)
차주환, 『韓國의 道家思想』, (서울:동화출판사, 1984)
이병도, 『국사대관』.
김충렬, 「花郞五戒의 思想 背景」, (아시아연구 1971).
윤천근, 「花郞이 갖는 思想史的 意味」, (성남:한국정신문화연구원. 1990)
홍흥기, 「花郞道에 관한 一硏究」, (고려대학교 교육대학원 석사학위논문, 1985)
이필영, 「檀君神話의 基本構造」, (백산학보. 1981)
이기백, 『신라오악의 성립과 그 의의』, (신라정치사회 연구소. 일조각. 1974)
이기동, 「新羅花郞道의 起源에 관한 一考察」. (역사학보, 제9집, 1976)
이선근, 『花郞道』. (서울:형설출판사. 1971)
김춘현. 「花郞道 敎育思想에 관한 一硏究」. (공주교대논문집, 제14집 2호, 1987)
안계현. 『新羅 世俗五戒와 國家觀』. (서울:일신사, 1966)
모연호, 허경진, 장동익. 『花郞道의 花郞列傳』. (서울:학문사, 1978)
張眞鎬. 『民族敎育의 展開』. (서울:實學社, 1974)
韓國敎育開發院編. 「敎育發展의 展望과 課題 (서울:한국교육개발원. 1978)
文敎部. 『國民精神敎育』. (서울:삼화서적주식회사, 1973)
孫仁銖. 「文獻上으로 본 弘益人間」. 敎育學硏究, 第11號, 韓國敎育學會, 1969.
白樂濬. 『韓國의 現實의 理想』. (서울:동아출판사, 1963)