우리나라의 정책평가의 실태와 문제점 및 개선방안

소개글

정책평가론수업에서 A+을받앗던 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론

1. 정책평가의 개요
1) 정책평가의 정의
2) 정책평가의 목적
3) 정책평가의 필요성
4) 정책평가의 절차

2. 정책평가 실태 및 현황
1) 정책평가기관
2) 심사평가제도
3) 기관평가제도

3. 정책평가의 문제점

4. 정책평가의 개선방안


Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서 론
정책평가에 대한 관심은 정책에 직접 관여하는 정책결정자나 정책집행자는 물론이고, 평가를 담당하는 정책평가자, 그리고 세금을 내고 있는 일반국민 사이에서 점점 더 높아지고 있는 추세이다. 이에 따라 행정학․정치학․정책학․경제학․사회학․교육학․사회복지학 등 사회과학 분야에서 정책평가연구가 활발하게 이루어지고 있다. 정책 평가는 복잡한 사회과정 속에서 집행되는 것이기 때문에 그 효과를 정확하고 타당성 있게 추정하는 것은 쉬운 일이 아니며, 이에 따른 인과관계에 대한 사고와 수준 높은 분석 능력 등이 요구된다. 따라서 정책 평가의 정의, 목적, 필요성, 절차 등의 개요와 우리나라 정책평가의 실태 및 현황 파악을 통하여, 문제점을 재고찰 해보고, 개선방안의 마련을 통해서 우리나라의 정책평가의 방향을 설정해 보도록 하겠다.

Ⅱ. 본 론
1. 정책평가의 개요
1) 정책평가의 정의
공공정책은 공공이익의 실현과 공공사항의 관리를 위하여 정부가 직접적으로 선택하거나 간접적으로 관여하는 중요한 행동의 지침이 된다. 따라서 정책평가는 정책집행의 결과로 나타난 정책목표의 달성정도 내지는 그 정책의 영향 등을 분석하고 판단하는 것으로써 집행이 완료된 후의 평가뿐만 아니라 정책의 전 과정을 통하여 정책의 내용이나 수행과정, 그리고 효과 등을 측정․사정하여 환류 기능을 통해 정책과정에 유용한 정보를 제공하는 활동이라고 볼 수 있다. 하지만 정책평가가 객관적이지 못한 기준이나 선입견이 개입된 잘못된 기준에 의해 이루어지면, 의도하는 본래의 평가목적과는 전혀 다른 방향으로 결과가 나타날 수 있다. 따라서 정책평가는 과학적이며 객관적이고 공정한 평가방법에 따라 실시되어야 한다.

2) 정책평가의 목적
정책평가의 구체적인 목적은 정책평가의 의뢰자, 평가 대상정책의 내용, 성격, 집행의 단계, 평가의뢰자의 위치 등에 따라 달라질 수밖에 없기 때문에 일률적으로 말하기는 어렵다. 그

참고 자료

없음