서사문학의 유형론에 관한 고찰

등록일 2003.07.10 | 최종수정일 2016.07.17 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 26페이지 | 가격 6,100원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

서지정보

발행기관 : 한국독어독문학회 수록지정보 : 독일문학 / 73권
저자명 : 정항균(Hang Kyun Jeong)

영어 초록

Die vorliegende Arbeit zielt besonders darauf hin, erza¨hltheoretische Fragen in der Auseinandersetzung mit den bestehenden Erza¨hltheorien zu beantworten. Um sich U¨berblick u¨ber den Forschungsstand der Erza¨hltheorie in Deutschland zu verschaffen, babe ich im ersten Kapitel die Entwicklung deutscher Erza¨hltheorien verfolgt, wobei die theoretischen Ansa¨tze von Otto Ludwig, Friedrich Spielhagen. Ka¨te Friedemann. Kate Hamburger. Wolfgang Kayser and Franz Stanzel zum Gegenstand der kritschen Auseinandersetzung wurden. Im zweiten Kapitel babe ich mich mit der Frage, ob der Erza¨hler in der fiktionalen Erza¨hlung mit dem Autor identisch sein kann. bescha¨ftigt. Daraus ergab sich, daß der Erza¨hler sowohl in der fiktionalen Erza¨hlung in der dritten Person (Tschipo von Franz Hohler and Wilhelm Tell fu¨r die Schule von Max Frisch) als auch in der fiktionalen Erza¨hlung in der ersten Person (Abschied von den Eltern and Fluchtpunkt von Peter Weiss) mit dem Autor identisch sein kann. Wenn wir davon ausgehen. da13 der Autorerza¨hler in der fiktionalen Erza¨hlung existieren kann, kann dies zu produktiven Ergebnissen in der konkreten Analyse der Era¨hlwerke fu¨hren. An den Beispieltexten wie Effi Briest and Ce ´cile von Theodor Fontane habe ich dies zu zeigen versucht. Im dritten Kapitel handelt es sich besonders um die Kritik an der erza¨hltypologischen Unterscheidung nach der grammatischen Person. In der sogenannten Er-Erza¨hlung kann die erza¨hlte Figur `Er eigentlich mit dem Erza¨hler Ich identisch sein (Mein Name sei Gantenbein von Max Frisch). wa¨hrend mit der erza¨hlten Figur Ich in Wahrheit kein Erza¨hler Ich, sondern eine andere dritte Person gemeint sein kann. (Das Haustier von Franz Hohler) Statt der grammatischen Person ko¨nnten die Begriffe von egozentrischen and aliozentrischen Erza¨hlungen als Alternative vorgeschlagen werden. Außerdern ist darauf hingewiesen worden, daß man das Problem der Perspektive nicht zur typologischen Unterscheidung der Erza¨hlung verwenden soil, weil die Frage der Perspektive (wer sieht?) sich grundsatzlich von der Frage des Erza¨hlens (wer erzahlt?) unterscheidet.
  • 구매평가(0)
  • 구매문의(0)
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.

      찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

      더보기
      상세하단 배너
      우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서yes24
      다음
      서사문학의 유형론에 관한 고찰
      페이지
      만족도 조사

      페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

      의견 보내기