하우프트만과 브레히트 비교연구 - 하우프트만의 사회극 " 수달피 외투 " , " 큰불 " 과 브레히트의 개작품 (改作品) " 수달피 외투와 큰 불 " 과 관련하여 -

저작시기 1992.01 |등록일 2003.07.10 | 최종수정일 2016.07.16 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 30페이지 | 가격 6,500원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

서지정보

발행기관 : 한국독어독문학회 수록지정보 : 독일문학 / 49권
저자명 : 송전 ( Song Jun )

영어 초록

Die vorgelegte Studie zielt auf sin genaues Versta¨ndnis u¨ber $lt;episches Theater$gt; durch sine vergleichende Analyse der zwei sozialen Dramen von G. Hauptmann, $quot;Der Bibeipelz$quot; und $quot;Der rote Hahn$quot;sowie deren Bearbeitung von B. Brecht$quot; Bibapelz und voter Hahn$quot; . Brecht, der den Eintluß des deutschen Naturalismus auf sein episches Theater nicht verneint, wollte sich aber mit den weltanschaulichen und dramturgischen Bedingungen des Naturalismus auseinandersetzen. Ein Ergebnis solcher Bemu¨hung war seine Beacbeitung der Doppeldramen von G. Hauptmann. Hauptmann und Brecht haben sich zueinander viele A¨hnlichkeiten ebenso wie Gegensa¨trze; Der erstere warf in vielen Werken einen mitleidenden Blick auf die leidenden, entrechteten, unterdru¨ckten Leute und kritisierte die damalige korrupte Gesellschaft. Er fu¨hlte sich dem Sozialismus ganz nabs, ohne die Notwendigkeit der proletarischen Revolution fu¨r sine bessere Zukunft anzuerkennen. Der letztee war unders. Er hielt Hauptmanns Wirklichkeitswiedergabe fu¨r wahr, abet bedauerte seinen Pessimismus und did fehlende Perspektive fair sine bessere Zukunft in seinen sozialen Dramen. Deshalb schuf Brecht einige Figuren aus Haulrttnanns Dramen entsprecttend der sozialistischen Ideologie neu und sehloB denen wsgtzlich eine neue Figur an. F.ndlich zeigen rich die verschiedenen Weltanschauungen von beiden Schriftstelkr durch ihre Werke. Die vorliegende Arbeit ist im großen und ganzen in drei Teilen aufgegliedert. Im ersten Teil Bind die sozialen Zustande in der Bismarkischen Zeit, auf die die dramatische Zeitangabe, d.h $lt;Septennatskampf$gt; hindeutet, von $quot;Der Bilbetpelz$quot; hetaus analysiert. Es wird auch bier erlutert, daß in diesem Werk Hauptmann trotz seiner kritischen Sicht gegen die bestehende Gesellschaft nosh Humorist bleibt. Die gleiche Analyse gilt von $quot;Der rote Hahn$quot; : Hier wind klargemacht, wie the in der Zeitangabe $lt;Lex Heinze$gt; konnotierte zeitliche Atmospha¨re 8 Jahre nach $quot;Der Biberpelz$quot; nosh schlimmer geworden ist und daß Hauptmann in einen du¨steren Pessimismus zuru¨ckgedra¨ngt ist. Der zweite Teil dieser Studie konzentriett sick auf die Bearbeitung von Brecht. Hier handelt es sich zuna¨chst um die Frage, warum er sich Hauptrnanns Stu¨cke u¨berhaupt vorgenommen hat. Seine Bearbeitung bezieht sich nicht nur auf die marxistische Aufnahme der sozialen Dramen von Hauptmann seit A. Ken, Luka´cs, sondern auch auf seine Theorie u¨ber episches Theater. In der Bearbeitung verschwindet die humoristische Einfa¨rbung im Handlungsablauf sowie in der Personalkonstellation, ganz anders als in den Doppeldramen von Hauptmann und stattdessen verstrkt sich die beißende Satire, die sich gegen das von der Frau Filietz u. a.veru¨bte und von ihren Nachbam eigennatzig ausgenu¨tzte Verbrechen richtet. Durch die Darstellung der Frau Filelitz als $lt;verirrte Proletarierin$gt; will Brecht die Solidarita¨t unter den Prolretariern zur sozialen Revolution ausdru¨cklich auffordern. Im dritten Teil wird zusammenfassend festgestellt, daß der Unterschied beider Schriftsteller letztlich in ihren verschiedenen Weltanschauungen-Pessimismus und Optimismus-liegt. In seinen Doppeldramen gibt Hauptmann, ohne an die Abschaffung der Mißverha¨ltnissen in der Menschenwelt zu glauben, die dunkle Wirklichkeit nu¨chtem wieder und sagt mit einer pessimistischer Stimme, daß das menschliche Leben an sich etwas Tragikomisches hat, was durch die Interaktion der immer bleibenden Urantriebe im Menschen hevorgebracht wind. Btecht dagegen will, wie oben erwa¨hnt, mit einer optimistischen Perspektive die Wirklichkeit als vera¨nderbar aufzeigen und dafu¨r eine soziale Revolution provozieren. Die Frage danach, welcher von beiden eine philosophische Richtigkeit hat, wu¨rde literaturwissensdthaftlich sinnlos sein. Aber jetzt, wo die Berliner Mauer zusam mengutnchen ist und die meisten sozistittischen La¨nder einschließlich d
  • 구매평가(0)
  • 구매문의(0)
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.

      찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

      상세하단 배너
      우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서yes24
      다음
      하우프트만과 브레히트 비교연구 - 하우프트만의 사회극 " 수달피 외투 " , " 큰불 " 과 브레히트의 개작품 (改作品) " 수달피 외투와 큰 불 " 과 관련하여 -
      페이지
      만족도 조사

      페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

      의견 보내기