불어학 : 뒤크로의 토포이 이론에 있어서 토포이의 기능과 위상

저작시기 1997.01 |등록일 2003.07.10 | 최종수정일 2016.07.16 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 22페이지 | 가격 5,700원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

서지정보

발행기관 : 한국불어불문학회 수록지정보 : 불어불문학연구 / 34권 / 2호
저자명 : 강성영 ( Seong Young Kang )

영어 초록

"La the´orie de l`argumentation dans la langue" de Ducrot et Anscombre e´volue beaucoup de`s son commencement. Ils s`attachent depuis 1986 a` e´tablir la the´orie standard des topoi¨ en mettant au point les fonctions des topoi¨ agissant sur les enchai^nements argumentatifs, et ensuite dans les anne´es 90, ils tournent leur e´tude vers l`analyse des items lexicaux constitue´s de topoi¨ intrinse`ques en abandonnant la struture des enchai^nements discursifs, notamment les enchai^nements argumentatifs, auxquels s`appliquent les topoi¨ extrinse`ques lors de l`enonciation. Nous avons voulu, dans cet article, expliciter le processus de l`e´volution de leur the´orie, expliquer la ne´cessite´ de la division des deux topoi¨ et insister sur la re´cupe´ration de la pragmatique inte´gre´e qui permet d`expliquer la relation e´troite des statuts pragmatique et se´mantique des topoi¨. Pour ce faire, nous avons pre´sente´, aux chapitres 2 et 3, dans ses grandes lignes la le`re e´tape de leur the´orie des topoi¨, appele´e la the´orie standard des topoi¨, et les proble`mes souleve´s dans cette the´orie, lesquels les me`nent a` abandonner l`anlyse de l`enchai^nement discursif dans la mesure ou` il est en principe a` la porte´e de l`interpre´tation pragmatique. Au 4e`me chapitre, nous avons justifie´ linguistiquement la distinction des deux topoi¨, les topoi¨ intrinse`ques composant la signification du mot, et les topoi¨ extrinse`ques qui s`appliquent selon les contextes pragmatiques aux enchai^nements discursifs. Nous y avons aussi de´montre´ qu`il y a une interde´pendance des deux topoi¨ dans leur construction, ce qui nous a fait entrevoir le chevauchement des statuts pragmatique et se´mantique des topoi¨. En dernier lieu, au chapitre 5, nous avons soutenu que les toppi¨, re`gles d`infe´rence graduelles comme les de´finit P.-Y. Raccah, ont essentiellement le statut pragmatique, mais en me^me temps qu`ils peuvent avoir en partie le statut se´mantique s`ils se voient contraints par les formes ed/ou les structures linguistiques: les mots pour les topoi¨ intrinse`ques et les formes sentencieuses et celles proverbiales pour les topoi¨ extrinse`ques (a` l`analyse desquelles se consacre Anscombre(1994; 1995b)). Il en re´sulte donc que nous pourrons re´tablir la valeur explicative de la pragmatique inte´gre´e en leur attribuant en partie le statut se´mantique malgre´ leurs caracte´ristiques pragmatiques essentielles.
  • 구매평가(0)
  • 구매문의(0)
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.

      찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

      상세하단 배너
      우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서yes24
      다음
      불어학 : 뒤크로의 토포이 이론에 있어서 토포이의 기능과 위상
      페이지
      만족도 조사

      페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

      의견 보내기

      * 해당 서비스는 답변이 제공되지 않습니다. 해피캠퍼스 이용 중 문의가 있으신 경우 고객센터 1:1문의를 이용해 주시기 바랍니다.