인간과 심리-인간행동결정론

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 인간행동 유전 환경적 결정에 관한 견해
1. 유전적 관점
2. 환경적 관점
3. 두 이론의 공존가능성에 대한 견해

Ⅲ. 유전적 결정론과 환경적 결정론의 공존가능성 및 이론적 근거
1. 유전적 환경적 결정론의 공존 가능성
2. 논리 및 논리를 지지하는 증거
1) 레윈(Lewin, K)의 이론에 의한 두 이론의 공존가능성
2) 범죄자 연구(스웨덴)
3) 미네소타의 쌍생아 연구(Minnesota Identical Twins Study)

Ⅳ. 결 론

참고 자료

본문내용

개개인의 인간은 서로 다른 행동 특성을 가지고 있다. 인간의 성격과 행동은 무엇에 의해 형성 되어 이루어지고 있는가? 인간들이 모여 사회를 구성하고 함께 살아가고 있지만 개개인의 특성과 행동은 결코 동일한 패턴이 아니다. 선천적인가, 환경적인가? 과학자들의 논쟁은 지금도 계속되고 있다.
학계에서는 인간의 이러한 행동들이 유전적 요인에 의해서 결정 된다는 견해와 환경에 의해서 결정된다는 주장이 대립하고 있다. 이른바 본성(nature)과 양육(nurture) 논쟁이라고 할 수 있다. 이 논쟁은 정치적으로도 민감한 의미를 지니고 있다. 어느 쪽을 지지하느냐에 따라 사회개혁에 대한 입장이 달라지기 때문이다.

<중 략>

사회생물학은 거시 현상의 미시 현상에 의한 결정 및 양자 간의 환원 관계의 성립을 통해 주장을 정당화한다. 인간행동에 대한 유전과 환경의 상대적 기여에 관한 연구로는 옌센의 유전가능비 연구가 있다. 개인과 개인, 또는 인종과 인종 간의 표현형수준에서 유전적인 요인과 환경적인 요인의 상대적기여도를 이해하고자 하는 유용한 개념이다. 옌센(Jensen)에 의하면 유전가능비란 어떤 개인이나 집단 간의 전체차이(Vt)를 유전에 의한 차이(Vh)와 환경에 의한 차이(Ve)로 구분할 때(Vt=Vh+Ve), 전체 기능 차이에 대하여 유전에 의한 차이가 차지하는 비율(Vh/Vt)을 의미한다.

<중 략>

인간행동에 있어서 과거에는 환경적, 사회적 영향이 중시되었던 데 비하여 최근에는 생물학과 유전공학의 발전으로 인해 유전적 영향이 상대적으로 중시되고 있는 추세다. 미래에 유전공학분야가 극도로 발달된다면 헉슬리(A. Huxley)의 소설 “멋진 신세계 (A Brave New World)”에 나오는 것처럼 인간의 모든 특성과 사고유형이 미리 정해진 프로그램에 의해 사회에서 필요한 만큼만 재생산할 수 있을 지도 모를 일이다.
심리학자인 레윈(Lewin, K)은 이러한 관점에서 인간행동에 관하여 다음 식으로 표시했다.

참고 자료

로버트 라이트. 2003. 도덕적 동물. 사이언스 북스
매트 리들리. 2003. 본성과 양육. 사이언스 북스
스티븐 핑커. 2002. 빈 서판. 사이언스 북스
프랭크 설로웨이. 2008. 타고난 반항아. 사이언스 북스