• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 캠퍼스북
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

2004년 - 2007년 사회과학 분야 주요 공모전 평가 분석

*하*
최초 등록일
2008.03.20
최종 저작일
2008.03
3페이지/워드파일 MS 워드
가격 1,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

자료가 비공개 되는 공모전 중심으로 수상작들을 분석하고 각 수상작 심사평과 공모전 특색에 대해 간단히 정리하였습니다.
공모전 준비에 많은 도움이 되시실 바랍니다.

목차

1. 2004년 경제 공모전: 한 상품을 중국 시장에 진출하는 마케팅 이었음
2. 2005년 경제 공모전: 상품에 대한 프로모션 계획 발표
3. 2006년 외식업체공모전: 자사 상품에 대한 개발, 진출 전략 공모전
4. 2006년 포털사이트공모전: 자사 사이트 운영 기획 공모
5. 2007년 정부 기관 공모전

본문내용

2004~2007년 주요 공모전 역대 수상작 분석& 평가

 이 내용은 실제 작성자의 경험을 토대로 하였으며, 그 심사평은 실제 그 당시 심사를 하신 지인들이나 심사위원의 평과 사후 기관내부용 보고서를 참고함.

3. 2006년 외식업체~~공모전: 자사 상품에 대한 개발, 진출 전략 공모전
발표 없이 논문만 제출함.
이 공모전의 실제 수상작은 해당 업체 홈페이지에서 공개하고 있음.
이 업체의 공모전은 논문적인 성격이 강해 설문과 통계분석여부가 당락에 많은 영향을 미치며, 고문 교수가 있어야 함. 시대적 트랜드와 부합하면서 자사에서 활용 가능한 내용에 높은 점수를 부여하였으며, 예산이 걱정되거나 세부적인 아이디어 제시보다는 니쉬트랜드나 니쉬 마켓에 고득점 부여.

4. 2006년 포털사이트~~공모전: 자사 사이트 운영 기획 공모
보고서 없이 ppt로 제출 후 당선작만 발표 준비
포털 사이트 답게 기술적인 요인이 중요하게 작용함.
다만, 기술을 많이 사용하는 것 보다는 절제해서 효과적으로 사용하는 것에 높은 점수르 주어 당초 기대보다 깔끔하고 심플한 기획서에 높은 점수를 부여.
내용의 경우 타 공모전에 비해 까다로운 규정이 없어, 논리 정연하고 참신한 아이디어만 가지고 있다면 충분히 높은 점수를 부여함.

참고 자료

없음

이 자료와 함께 구매한 자료

*하*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
2004년 - 2007년 사회과학 분야 주요 공모전 평가 분석
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업