[분석철학] 분석철학에 대하여

소개글

분석철학 시간에 시험 문제에 대한 답을 적은 것이
고요. 참고로 95점 받은 정답입니다.^^

목차

1.믿음의 본성에 관한 퍼스의 견해
2.데카르트의 방법적 회의에 대한 퍼스의 비판
3.고집의 방법
4.권위의 방법
5.소신의 확립의 네가지 방법 중 선천적 방법
6.진리에 관한 퍼스의 견해 설명
7.퍼스의 실용주의 의미이론
8.프레게의 개념과 대상의 구분
9.프레게의 일차개념과 이차개념의 구분
10.프레게의 퍼즐
11.러셀의 직접 대면에 대한 인식과 기술구의 의한
인식의 구분
12.'현재의 불란서 왕은 대머리다'와 같은 지칭하는
대상이 없는 단칭어를 포함하는 문장에 대한 설명
과 러셀의 해결 방법
13. 러셀의 고유명사에 대한 기술이론

본문내용

수학에서 1차 함수와 2차 함수를 구별하는 것에 비유하여 프레게는 개념들의 여러 가지의 다른 차원들을 구분한다. 1차원의 개념들은 개별 대상들을 자신들의 변항들로서 간주하는 것들이다. - 예를 들면 ‘―는 현명하다’와 같은 개념이다. 우리들은 개별 대상들―예를 들 어 소크라테스― 이 개념 ‘현명하다’에 속한다고 말한다. 그러면 개별 대상들이 아니라 1차원 개념들을 그 변항들로서 간주하게 되는 2차원 개념을 만들 수 있다. 예를 들어 “현명한 사람들이 사실상 존재한다”는 문장을 취해 보자. 이 문장이 주장하는 내용은 개념 “현명하다”가 사례들을 가지고 있다는 사실이다. 이 경우에 ‘사례들을 가지고 있다’는 개념은 1차원적 개념들을 그 변항들로서 간주하고 있는 2차원 개념이다. 위의 예에서 ‘―은 사례들을 가지고 있다’와 같은 2차원 개념 속에서 하나의 변항의 역할을 담당하고 있는 개념은 ‘현명하다’라는 1차원 개념이다. 우리들은 이 변항에 대해 이러한 2차원의 술어적 언명이 참이 된다고 말한다. 그러나 만약에 우리들이 1차원 개념의 위치에 ‘둥근 사각이다’ 라는 표현을 대입하면, “둥근 사각이다”는 사례들을 가지고 있다“라는 문장은 거짓이 된다. ‘사례들을 가지고 있다’라는 2차원 개념은 ‘둥근 사각이다’ 라는 1차원 개념에 대해 적용되지 않은 것이다. 하나의 1차원 개념은, 이 1차원 개념이 하나의 2차원 개념들 내에 속하는 한에 있어서 이 2차원 개념에 관련성을 가지게 된다. 그래서 ‘―에 속한다’라는 관계는 대상과 1차원 개념간에 취해질 수 있으며, 이와 유사한 관계인 ‘―내에 속한다’는 관계는 1차원 개념과 2차원 개념간에 취해질 수 있다.

참고 자료

없음